Составители:
Рубрика:
Глава 1. Теоретические основания и методы изучения эмоций в языке
68
и функции, хотя и основаны на лингвистических (семан
тических) макроструктурах, сами по себе не являются чи
сто лингвистическими или грамматическими, а должны
определяться в рамках более общей ТЕОРИИ ДИСКУРСА
или ее разновидностях, таких как теория нарратива, тео
рия аргументации или теория пропаганды, принадлежа
щих к различным дисциплинам, например поэтике, рито
рике, философии или общественным наукам. Такие тео
рии потребуют написания специальных монографий...»
(Van Dijk, 1977: 153). Развивая эту мысль отметим, что
эмоциология текста обращается к исследованию как фраг
ментов текста, так и целых текстов.
Мы не проводим жесткого разграничения между тер
минами текст и дискурс. Из многочисленных терминов,
обозначающих различного характера сверхфразовые
единства, мы выбираем термин МИКРОТЕКСТ, который
удобен тем, что содержит указание на размер по сравне
нию с включающим его текстом и в то же время обладает
некоторой смысловой законченностью, роднящей его с це
лым текстом. Здесь важно подчеркнуть, что деление цело
го текста на микротексты не всегда возможно (например,
в малоформатных текстах объявлений, рекламных тек
стах, состоящих из нескольких предложений, или в ко
ротких поэтических текстах).
Необходимо отметить принципиальную разницу меж
ду фреймами и микротекстами. Если первые являются об
щими и условными (general and conventional, по ван Дей
ку), то вторые представлены в конкретных текстах или
диалогах (Van Dijk, 1977: 161).
Тот комплекс вопросов, которые формулирует ван
Дейк, определяя цели исследования макроструктур, со
звучен актуальности исследования репрезентации эмотив
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- …
- следующая ›
- последняя »
