Составители:
Рубрика:
1.4. Синтез семантики, прагматики и стилистики. Терминологический аппарат
77
прежде целесообразно сделать несколько более общих за
мечаний и определить наше понимание текста как таково
го. Обращаясь к понятию проникающего изучения когни
тивной категории, мы стремимся к изучению функциони
рования одной когнитивной полистатусной категории –
эмотивности – с позиций различных лингвистических
дисциплин. Семасиологическое направление исследова
ния, акцент на понятии когнитивной категории эмотивно
сти не позволяют нам использовать термин «эмотивная
проза» в том значении, в котором он обычно употребляет
ся, а именно в значении «художественная проза».
Если под ЭМОТИВНОСТЬЮ понимать категорию, отра
жающую реальную или вымышленную ситуацию, в кото
рой ктото испытывает определенные эмоции, то придется
признать, что эмотивным может быть и письмо, и объяв
ление о пропаже собаки, и газетное сообщение о землетря
сении или взрыве газа, и тем более следует относить поня
тие эмотивности к драме или поэзии. Однако выражения
«эмотивная драма» и тем более «эмотивная поэзия» зву
чат не только тавтологично, но и логически неправильны,
поскольку определяемое существительное в этих атрибу
тивных группах сильно эмоционально заряжено. Иначе
говоря, драма и поэзия не могут не быть связанными с
эмотивными ситуациями, не могут не отражать их, по
скольку сущность искусства – это воздействие на эмоции.
Подчеркнем некоторые существенные свойства основных
терминов и понятий, связанных с изучением текстовой ре
ализации категории эмотивности.
ТЕКСТ – это в большей или меньшей степени подготов
ленное с определенной целью речевое произведение, ха
рактеризующееся завершенностью и целостностью. В от
личие от понятия дискурса в понятии текста акцентирует
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- …
- следующая ›
- последняя »
