Социология интернет-СМИ. Фомичева И.Д. - 24 стр.

микросредой. Далее в современном обществе эта функция в значительной мере
переходит к СМИ. Они служат выработке и сохранению общей ценностно-
нормативной платформы: что такое хорошо, что такое плохо и как, соответственно,
стоит думать и поступать.
      Интернет приносит технологически принципиально новую степень свободы
в обмене информацией, возможности высказать свою точку зрения на множестве
площадок. Как не раз отмечалось, СМИ по своей природе не являются самыми
подходящими     ресурсами     для   осуществления      плюрализма   мнений:    здесь,
повторимся,    в    разной    мере,    но    неизменно,     присутствует      влияние
владельцев/учредителей/создателей сайта на организацию общения и на контент.
Однако никакой другой социальный институт не способен выполнять данную
функцию в сочетании с присущими СМИ другими функциями: например, и
информировать, и оценивать события и при этом организовывать их обсуждение в
широких социальных рамках, то есть выполнять функцию форума (см. 2.6).
       Интернет обостряет проблему социальной идентичности - отнесения себя к
определенным социальным общностям. Есть точка зрения, что если традиционные
коммуникации (письмо, книга, телефон) сломали пространственно-временные
барьеры, то новейшие средства идут дальше: ломают границы идентичности, здесь
создается широкий спектр виртуальных сообществ, быстро сменяющих друг друга.
В этой связи важность выполнения ценностно-регулирующей функции, т.е.
установления общей ценностно-нормативной базы возрастает.
       Как    известно   из   теории   и    практики     журналистики,     ценностно-
регулирующая функция проявляется разнообразно: не только в самом содержании,
но и через отбор сообщений, их комментирование, расположение                       в
определенной       последовательности,      на   определенных       страницах.     В
качественной демократической журналистике принято четко отделять факты от
мнений («вьюз от ньюз»), предоставлять читателю, слушателю, зрителю,
пользователю сделать вывод самому. То, как сложится            выполнение данной
функции в интернет-журналистике, зависит от журналистской культуры, от
принятия на себя ответственности за редакционную политику, от овладения
различными жанрами и способами выражения отношения к предмету описания.
Зависит это и от пользовательской культуры – желания и умения использовать
возможности Интернета для формирования собственной позиции. Из исследований
аудитории традиционных СМИ давно известно, что одна ее часть стремится,
используя различные, в том числе альтернативные, источники информации,
                                                                    24