ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
26
Как уже отмечалось (см. 1.3), традиция изучения влияния СМИ на
отношения между людьми в различных общностях - довольно давняя. В целом
обнаруживается положительная связь между включенностью в массовые
коммуникации, с одной стороны, и в реальную общественную жизнь комьюнити –
с другой. Наряду с указанной существует и общая для человечества тенденция
возрастания роли так называемых виртуальных, в том числе создающихся в
Интернете, общностях, которые обязаны своим существованием только каналам
дистанцированной, технически опосредованной коммуникации. В социологии и
социальной психологии признано, что сама аудитория любого СМИ есть особое
сообщество, объединенное деятельностью по потреблению информации из
определенного канала. На этой основе, особенно в результате многолетней
практики, укрепляется близость взглядов, накапливается общий информационный
и ценностный багаж, при определенных усилиях редакции развивается обмен
мнениями, в том числе – по общественно-политическим, гражданским вопросам.
По мнению ряда обществоведов, на базе общих коммуникаций будут создаваться
новые общности, связанные общими культурными интересами, сходством
проблемных ситуаций, потребностью в выражении своих взглядов и в давлении на
лиц, принимающих решения.
Интернет выявил новые грани этого явления. Как отмечает один из
известных западных исследователей Г.Рейнгольд, сообщество юзеров может
сделать то, что раньше мог только провайдер. С участием последнего или без него
пользователи вступают в контакты, которые, повторяясь, укрепляют чувство
идентичности, принадлежности к данному виртуальному комьюнити. На заре
Интернета это были так называемые «группы новостей» (news groups), позже –
форумы и чаты, в составе многофункциональных сайтов или автономные. Они
обладают в силу общей природы Интернета и свойств вероятностных анонимных
общностей способностью порождать внутри себя и более мелкие общности («массу
внутри массы»). По мнению М.Кастельса, Интернет обновляет старые способы
связи личности и общества - социальности. Раньше они были в основном
территориальными, а новая их модель – «сетевой индивидуализм».
Многочисленные связи в Сети относятся к числу слабых, но они важны и могут
обеспечивать даже семейные общности. К концу прошлого столетия каждый
десятый американец был членом семьи, имевшей свой сайт и решавшей общие
Как уже отмечалось (см. 1.3), традиция изучения влияния СМИ на отношения между людьми в различных общностях - довольно давняя. В целом обнаруживается положительная связь между включенностью в массовые коммуникации, с одной стороны, и в реальную общественную жизнь комьюнити – с другой. Наряду с указанной существует и общая для человечества тенденция возрастания роли так называемых виртуальных, в том числе создающихся в Интернете, общностях, которые обязаны своим существованием только каналам дистанцированной, технически опосредованной коммуникации. В социологии и социальной психологии признано, что сама аудитория любого СМИ есть особое сообщество, объединенное деятельностью по потреблению информации из определенного канала. На этой основе, особенно в результате многолетней практики, укрепляется близость взглядов, накапливается общий информационный и ценностный багаж, при определенных усилиях редакции развивается обмен мнениями, в том числе – по общественно-политическим, гражданским вопросам. По мнению ряда обществоведов, на базе общих коммуникаций будут создаваться новые общности, связанные общими культурными интересами, сходством проблемных ситуаций, потребностью в выражении своих взглядов и в давлении на лиц, принимающих решения. Интернет выявил новые грани этого явления. Как отмечает один из известных западных исследователей Г.Рейнгольд, сообщество юзеров может сделать то, что раньше мог только провайдер. С участием последнего или без него пользователи вступают в контакты, которые, повторяясь, укрепляют чувство идентичности, принадлежности к данному виртуальному комьюнити. На заре Интернета это были так называемые «группы новостей» (news groups), позже – форумы и чаты, в составе многофункциональных сайтов или автономные. Они обладают в силу общей природы Интернета и свойств вероятностных анонимных общностей способностью порождать внутри себя и более мелкие общности («массу внутри массы»). По мнению М.Кастельса, Интернет обновляет старые способы связи личности и общества - социальности. Раньше они были в основном территориальными, а новая их модель – «сетевой индивидуализм». Многочисленные связи в Сети относятся к числу слабых, но они важны и могут обеспечивать даже семейные общности. К концу прошлого столетия каждый десятый американец был членом семьи, имевшей свой сайт и решавшей общие 26
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- …
- следующая ›
- последняя »