Социология интернет-СМИ. Фомичева И.Д. - 29 стр.

качестве электронной доски объявлений, не особенно стремясь к налаживанию
реального взаимодействия”.19
       Если говорить о ресурсах Интернета в целом, то круг коммуникаций для
прямого контакта с представителями власти, разные площадки для обсуждений,
источники     для   получения     информации,      бесспорно,    умножаются.      И       это
несомненное благо. Однако наряду с                 информационными технологиями,
необходима разработка социальных технологий – процедур по организации
участия граждан в коммуникациях с тем, чтобы это участие приводило к реальным
результатам. Пока, по наблюдениям ряда аналитиков, в Интернете это получается
не намного лучше чем в традиционных коммуникациях. Интернет-ресурсам еще
предстоит завоевывать свой авторитет. Возможно, что                объединение усилий
традиционных и интернет-СМИ даст искомые результаты (см. 2.8). Характерно, что
уже в самые первые годы появления Интернета более 1/3 американских
онлайновых изданий ввели на своих сайтах опции форумов и чатов. У аудитории
появилась тем самым невиданно широкая возможность для участия в обмене
информацией. В принципе Интернет обладает колоссальными возможностями для
архивирования информации, создания баз данных и иных хранилищ, где могла бы
накапливаться и обрабатываться информация, поступившая от множества граждан,
в обработанном виде направляться лицам принимающим решения. К таким
“сгусткам” информации могла бы обращаться и общественность, в частности, для
обдумывания, обсуждения и выдвижения вариантов решения на новых этапах
развития ранее обсужденных проблем.20
        Аудитории требуется все меньше усилий для вступления в контакт с
редакцией и другими пользователями. Теперь дело за                ними самими, за их
желанием участвовать в электронных коммуникациях. Интересно с этой точки
зрения проследить за развитием блогов – своеобразных электронных дневников,
которые могут создаваться и по инициативе «сверху» – организациями, в том числе
и СМИ, и снизу – пользователями. Это хорошее подспорье для газет, с их теперь
уже далеко отставшей и от вещательных, и от электронных СМИ, оперативностью.
С социальной же точки зрения важнее то, что, как отметил модератор блога
английской газеты «Гардиан», «прямой разговор привлекает внимание читателей



19
 Там же. С.183.
20
 См. также: Фомичева И.Д. Журналистика и общественное мнение // Основные понятия теории
журналистики. М.,1993.
                                                                                          29