ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
31
В контексте обсуждения функции социального участия снова следует
упомянуть об анонимности и ее влиянии на ответственность, «серьезность»
гражданского участия. К примеру, журналисты радио «Эхо Москвы» не отвечают
на звонки, обращения на пейджер или в Интернете, если они не подписаны.
Однако достаточно любого «ника» - и барьер преодолен. В гражданских же
отношениях установление (идентификация) личности традиционно важно:
например, в нормальной ситуации не принято рассматривать «анонимки», к
голосованию допускают только лично, с паспортом и т.п.. Вместе с тем в таком
случае, как митинг, собравшиеся и даже некоторые выступающие остаются
анонимными, но принятые здесь решения могут признаваться властями. Возможно,
эта практика сложилась с учетом того, что на митинге есть нечто вроде
президиума, то есть коллективного организатора. Тогда и в случае со СМИ можно
считать, что они своим участием в обмене информацией между гражданами
легитимизируют (делают законными) анонимные коллективные оценки,
заключения, предложения.
23
Таким образом, многостороннее обсуждение, информационное участие
граждан через СМИ, будучи частью социального участия, невозможно без
готовности журналистов организовывать и стимулировать его, а граждан –
пользоваться такой возможностью.
2.7. Функция развлечения
Интернет – среда, где стираются не только пространственные рубежи, но и
границы между сферами жизнедеятельности людей: работой и бытом, хобби и
реализацией гражданского статуса, обучением и развлечением. Средства для
информационного обеспечения этих сфер и участия в них находятся в единой
медийной среде, дистанция между разными сферами практически не ощущается.
Нельзя утверждать, что указанные возможности Интернета уникальны. Они
проявились еще в традиционных СМИ, особенно на телевидении. В советское
время официальные идеологи в штыки встречали попытки социологов включать в
23
См.: Фомичева И.Д. Журналистика и общественное мнение// Основные понятия теории
В контексте обсуждения функции социального участия снова следует упомянуть об анонимности и ее влиянии на ответственность, «серьезность» гражданского участия. К примеру, журналисты радио «Эхо Москвы» не отвечают на звонки, обращения на пейджер или в Интернете, если они не подписаны. Однако достаточно любого «ника» - и барьер преодолен. В гражданских же отношениях установление (идентификация) личности традиционно важно: например, в нормальной ситуации не принято рассматривать «анонимки», к голосованию допускают только лично, с паспортом и т.п.. Вместе с тем в таком случае, как митинг, собравшиеся и даже некоторые выступающие остаются анонимными, но принятые здесь решения могут признаваться властями. Возможно, эта практика сложилась с учетом того, что на митинге есть нечто вроде президиума, то есть коллективного организатора. Тогда и в случае со СМИ можно считать, что они своим участием в обмене информацией между гражданами легитимизируют (делают законными) анонимные коллективные оценки, заключения, предложения.23 Таким образом, многостороннее обсуждение, информационное участие граждан через СМИ, будучи частью социального участия, невозможно без готовности журналистов организовывать и стимулировать его, а граждан – пользоваться такой возможностью. 2.7. Функция развлечения Интернет – среда, где стираются не только пространственные рубежи, но и границы между сферами жизнедеятельности людей: работой и бытом, хобби и реализацией гражданского статуса, обучением и развлечением. Средства для информационного обеспечения этих сфер и участия в них находятся в единой медийной среде, дистанция между разными сферами практически не ощущается. Нельзя утверждать, что указанные возможности Интернета уникальны. Они проявились еще в традиционных СМИ, особенно на телевидении. В советское время официальные идеологи в штыки встречали попытки социологов включать в 23 См.: Фомичева И.Д. Журналистика и общественное мнение// Основные понятия теории 31
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- …
- следующая ›
- последняя »