Социология интернет-СМИ. Фомичева И.Д. - 58 стр.

           Не    всегда социальные             эффекты,   кажущиеся   следствием   появления
Интернета, можно отнести именно на его счет. Так, хотя большинство
исследователей считают, что Интернет расширяет ранее сложившийся у личности
круг       коммуникаций. Но есть данные о том, что часть людей, использующих
Интернет, менее активна в реальных контактах с родственниками, нежели
остальные. Однако здесь, как сказал бы социолог, может действовать латентная
переменная (скрытая характеристика): у таких людей более высокий статус, более
широкий круг общения, в том числе и дистанцированного, и на этом фоне прямые
контакты с близкими выглядят беднее.
           У пользователей Интернета выявлен более широкий круг повседневных и
иных занятий, в том числе в сфере культуры и спорта. Но это может быть вовсе не
влиянием Интернета, а следствием полученного образования, уровня доходов и
привитых в детстве и юности навыков.
           Как уже отмечалось, широко обсуждаемая проблема - влияние активности
участия в интернет-комьюнити на те же показатели в реальной социальной
жизни (см. 1.3). Пока исследования позволяют предполагать и позитивное и
негативное направление такого влияния. Это зависит от слишком большого
количества предполагаемых и, возможно, не учитываемых причин. М. Кастельс
критикует преждевременные опасения по поводу влияния пользования Интернетом
на реальные социальные связи. Но сам же утверждает, что Сеть способствует
«триумфу индивидуума», а ответ на вопрос о том, во что это обойдется обществу,
неясен. 42
           На социетальном уровне идет процесс фрагментации аудитории. Как уже
отмечалось (см. 2.3) это мешает формированию необходимой общей ценностной
платформы в обществе. Интернет обостряет эту проблему, но в какой мере –
именно он, а не другие СМИ?
           Время и будущие исследования должны показать,                    как реализуется
социально-креативная функция СМИ, к каким результатам приводит образование
интернет-сообществ, что это дает так трудно образующемуся в нашей стране
гражданскому обществу, то есть тем механизмам и институтам, которые
независимы от государства, вступают с ним в отношения как участники принятия
социально значимых решений. «Маски и саморазоблачения – часть языка
киберпространства»,           -   утверждает       исследователь   виртуальных     комьюнити


42
     См.: Кастельс М. Указ. соч. С.160 и др.
                                                                                          58