ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
207
общества будут равны
22
*)Y(25,0*)Y*Y5,1( =− . Если же мультипликатор будет
равен 0,5, то потери составят:
22
*)Y(25,0*)Y*Y5,0( =− , а ожидаемые потери будут
равны
222
*)Y(25,0)*)Y(25,0*)Y(25,0(5,0 =+
.
На самом деле, мы могли бы достичь лучшего результата, если бы
минимизировали ожидаемые потери:
22
*)YA5,0(5,0*)YA5,1(5,0min −+−
.
В этом случае условие первого порядка имеет вид:
0*)YA5,0(5,0*)YA5,1(5,1 =−+−
, откуда находим
*Y5,0*Y5,1A25,0A25,2 +=
+
или
*Y8,0A = . В результате потери общества составят
222
*)Y(2,0)*)Y6,0(*)Y2,0((5,0 =−+ , что меньше, чем при использовании
ожидаемого мультипликатора.
Ожидания и оценка эффекта макроэкономической политики.
Как мы видели, в силу неопределенности мультипликатора правительство
не может точно оценить эффект от проводимой экономической политики. На
практике для оценки эффекта проводимой политики правительство прибегает к
помощи эконометрических моделей. Однако большинство эконометрических
моделей используют оценки параметров, построенные на основе данных за
предыдущие периоды. Если с помощью этих моделей мы
пытаемся предсказать,
как экономическое равновесие отреагирует на то или иное изменение в
экономической политике, то мы можем получить некорректные оценки. Это
связано с тем, что проводимая политика при рациональных ожиданиях найдет
отражение в ожиданиях экономических агентов, а значит те величины
мультипликаторов, которые мы используем при построении прогноза, могут
измениться вслед за
изменением ожиданий индивидуумов. Приведенные выше
рассуждение о неадекватности эконометрических прогнозов, не учитывающих
изменения в ожиданиях агентов, в экономической литературе известно под
названием
«критика Лукаса».
Проясним смысл критики Лукаса на следующем примере. Рассмотрим
модель совокупного спроса- совокупного предложения, где кривая совокупного
общества будут равны ( 1,5Y * −Y*) 2 = 0 ,25( Y*)2 . Если же мультипликатор будет
равен 0,5, то потери составят: ( 0 ,5Y * −Y*) 2 = 0 ,25( Y*)2 , а ожидаемые потери будут
равны 0 ,5( 0 ,25( Y*)2 + 0 ,25( Y*) 2 ) = 0 ,25( Y*) 2 .
На самом деле, мы могли бы достичь лучшего результата, если бы
минимизировали ожидаемые потери: min 0 ,5( 1,5 A − Y*) 2 + 0 ,5( 0 ,5 A − Y*) 2 .
В этом случае условие первого порядка имеет вид:
1,5( 1,5 A − Y*) + 0 ,5( 0 ,5 A − Y*) = 0 , откуда находим 2 ,25 A + 0 ,25 A = 1,5Y * +0 ,5Y *
или A = 0 ,8Y * . В результате потери общества составят
0 ,5(( 0 ,2Y*) 2 + ( −0 ,6Y*)2 ) = 0 ,2( Y*)2 , что меньше, чем при использовании
ожидаемого мультипликатора.
Ожидания и оценка эффекта макроэкономической политики.
Как мы видели, в силу неопределенности мультипликатора правительство
не может точно оценить эффект от проводимой экономической политики. На
практике для оценки эффекта проводимой политики правительство прибегает к
помощи эконометрических моделей. Однако большинство эконометрических
моделей используют оценки параметров, построенные на основе данных за
предыдущие периоды. Если с помощью этих моделей мы пытаемся предсказать,
как экономическое равновесие отреагирует на то или иное изменение в
экономической политике, то мы можем получить некорректные оценки. Это
связано с тем, что проводимая политика при рациональных ожиданиях найдет
отражение в ожиданиях экономических агентов, а значит те величины
мультипликаторов, которые мы используем при построении прогноза, могут
измениться вслед за изменением ожиданий индивидуумов. Приведенные выше
рассуждение о неадекватности эконометрических прогнозов, не учитывающих
изменения в ожиданиях агентов, в экономической литературе известно под
названием «критика Лукаса».
Проясним смысл критики Лукаса на следующем примере. Рассмотрим
модель совокупного спроса- совокупного предложения, где кривая совокупного
207
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- …
- следующая ›
- последняя »
