ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
215
переключаются на равновесные стратегии в статической игре. Таким образом,
отклоняясь от нулевой инфляции, государство получает однопериодный выигрыш,
но затем несет убытки во все последующие периоды в силу возвращения к
инфляции при дискреционной политике. Обозначив однопериодные потери
общества в момент отклонения через
L
~
, мы можем проиллюстрировать ситуацию
с помощью следующей таблицы.
Таблица 1.
Стратегии и величины потерь при следовании политике нулевой инфляции и при
отклонении от этой политики в момент t.
Период 0 1 … t-1 t t+1 …
Ожидаемая инфляция 0 0 0 0 0 0 0
Инфляция, выбираемая
государством
0 0 0 0 0 0 0
Государство
придерживается
нулевой
инфляции
Потери общества
0
L
0
L
0
L
0
L
0
L
0
L
0
L
Ожидаемая инфляция 0 0 0 0 0
d
π
d
π
Инфляция, выбираемая
государством
0 0 0 0
π
~
d
π
d
π
Государство
отклоняется в
момент t
Потери общества
0
L
0
L
0
L
0
L
L
~
d
L
d
L
Нам нужно сопоставить приведенные потери общества в случае, если государство
придерживается нулевой инфляции с приведенными потерями при отклонении в
некоторый момент времени t. Заметим, что потери до момента t в каждом периоде
совпадали, поэтому можно начинать сравнение лишь с периода t. Наша задача
найти условия, при которых государство сочтет отклонение невыгодным, то есть,
при котором выигрыш в период отклонения будет меньше, чем издержки,
связанные с ростом потерь в последующие периоды. Это условие может быть
найдено из следующего неравенства:
)1()LL()LL()LL()L
~
L(
20d1t0d2t0d1t0t
KK +δ+δ+⋅−δ=+−δ+−δ<−δ
+++
В левой части неравенства стоит приведенная величина выигрыша от отклонения,
который равен снижению потерь по сравнению со случаем нулевой инфляции, а в
правой части стоит приведенная величина проигрыша, связанного с последующим
наказанием за отклонение и приводящим к увеличению потерь общества.
Учитывая, что дисконтный фактор строго меньше единицы, мы получили в
скобках
переключаются на равновесные стратегии в статической игре. Таким образом,
отклоняясь от нулевой инфляции, государство получает однопериодный выигрыш,
но затем несет убытки во все последующие периоды в силу возвращения к
инфляции при дискреционной политике. Обозначив однопериодные потери
~
общества в момент отклонения через L , мы можем проиллюстрировать ситуацию
с помощью следующей таблицы.
Таблица 1.
Стратегии и величины потерь при следовании политике нулевой инфляции и при
отклонении от этой политики в момент t.
Период 0 1 … t-1 t t+1 …
Ожидаемая инфляция 0 0 0 0 0 0 0
Государство
придерживается Инфляция, выбираемая 0 0 0 0 0 0 0
нулевой государством
инфляции Потери общества L0 L0 L0 L0 L0 L0 L0
Ожидаемая инфляция 0 0 0 0 0 πd πd
Государство ~
отклоняется в
Инфляция, выбираемая 0 0 0 0 π πd πd
государством
момент t ~
Потери общества L0 L0 L0 L0 L Ld Ld
Нам нужно сопоставить приведенные потери общества в случае, если государство
придерживается нулевой инфляции с приведенными потерями при отклонении в
некоторый момент времени t. Заметим, что потери до момента t в каждом периоде
совпадали, поэтому можно начинать сравнение лишь с периода t. Наша задача
найти условия, при которых государство сочтет отклонение невыгодным, то есть,
при котором выигрыш в период отклонения будет меньше, чем издержки,
связанные с ростом потерь в последующие периоды. Это условие может быть
найдено из следующего неравенства:
~
δ t ( L0 − L ) < δ t +1 ( Ld − L0 ) + δ t + 2 ( Ld − L0 ) + K = δ t +1 ( Ld − L0 ) ⋅ ( 1 + δ + δ 2 + K )
В левой части неравенства стоит приведенная величина выигрыша от отклонения,
который равен снижению потерь по сравнению со случаем нулевой инфляции, а в
правой части стоит приведенная величина проигрыша, связанного с последующим
наказанием за отклонение и приводящим к увеличению потерь общества.
Учитывая, что дисконтный фактор строго меньше единицы, мы получили в скобках
215
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- …
- следующая ›
- последняя »
