Подходы к исследованию внимания в отечественной и зарубежной психологии - 7 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

Она всегда направлена на то, что хотя бы частично уже существует или происхо-

дит, создано другими процессами; чтобы контролировать, нужно иметь, что кон-

тролировать. П.Я. Гальперин высказал эту гипотезу, ссылаясь на известного учё-

ного-материалиста Ж.О. Ламетри, который первым высказал идею о том, что

внимание – это деятельность контроля.

Ламетри придавал особое значение этой

деятельности в душевной жизни человека. Однако далее эта идея Ламетри не раз-

вивалась ни им самим, ни психологами, разрабатывавшими в тот период эмпири-

ческую и физиологическую психологию. В середине прошлого века (в 1958г.)

П.Я.Гальперин попытался проанализировать сущность внимания, используя эту

высказанную Ламетри мысль. В

70-е годы под его руководством было осуществ-

лено экспериментальное исследование, в котором методом формирующего экспе-

римента была предпринята попытка планомерно, поэтапно сформировать внима-

ние как идеальную, сокращённую, автоматизированную форму контроля. Содер-

жание и результаты этого исследования подробно изложены в известной работе

П.Я Гальперина и С.Л. Кабыльницкой «Экспериментальное формирование

вни-

мания», изданной в 1974 году.

В современной отечественной психологии эта точка зрения не может счи-

таться ни принятой, ни окончательно отвергнутой, так же, как и сущность внима-

ния остаётся не определённой. Является ли внимание самостоятельной формой

психики и тогда – каково его специфическое содержание и продукт? Как уже от-

мечалось выше, ответ

на этот вопрос попытался дать П.Я. Гальперин и его соав-

торы, разработав и апробировав при этом методику управляемого планомерного

формирования внимания, могущую быть использованной в психологической

практике. Большинство других исследователей, указывая на трудность и даже не-

возможность выделения специфики содержания и продукта внимания, склоняют-

ся к мысли о том,

что внимание не является самостоятельным психическим про-

цессом. Оно – лишь необходимая сторона или характеристика других психиче-

ских процессов. Но утверждение об этом не снимает вопроса о сущности внима-