Подходы к исследованию внимания в отечественной и зарубежной психологии - 5 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

7
сознания как его феномен внимание, как и сознание в целом, были главными по-
нятиями менталистской психологии. Бихевиористы исключили сознание, а вместе
с ним и внимание из предметного поля психологии. Гештальпсихологи прямо
призывали отказаться от использования термина внимание, мотивируя это тем,
что за этим понятием прячется всё, что угодно: там, где
мы не может объяснить
явление, мы просто апеллируем к термину «внимание». В одном из своих выступ-
лений (на IX Международном психологическом конгрессе в 1925 г.) гештальтпси-
холог Э. Рубин заявил о несуществовании внимания в психической жизни челове-
ка. По его мнению, используя этот термин, мы фактически неправомерно удваи-
ваем описание психических процессов. Вместо
того, чтобы сказать: «Ученик чи-
тает книгу», мы говорим: «Ученик внимателен к книге».
Таким образом, стремление исследователей того времени упразднить поня-
тие внимания в психологии вытекало, с одной стороны, из неудовлетворённости
слишком широким использованием термина «внимание» для объяснения разного
рода явлений без строго определения сущности самого процесса внимания. А с
другой стороны, этому способствовала сложившаяся в тот момент ситуация в
психологической науке, когда из предметного поля психологии исключалось соз-
нание, а вместе с ним и внимание.
Интерес к вниманию в психологии возобновился лишь к концу 60-х годов
прошлого XX века. Комментируя историю исследования внимания, известный
психолог Дж. Миллер констатировал: не оправдались
надежды на то, что отка-
завшись от термина «внимание» на несколько десятилетий, психология сможет
разработать несколько более точных понятий, которые позволили бы более строго
и объективно описывать соответствующие психические процессы. Вместо этого
было потеряно время, которое могло бы быть плодотворно использовано для про-
яснения сущности внимания. В 70-х годах XX века внимание
фактически заново
открывается в психологии: ему посвящаются симпозиумы, конференции, специ-
альные монографии. Однако определение его сущности остаётся нерешённой