Составители:
Рубрика:
121
имеющихся у него ценных бумагах компании, не позже чем через 10 дней
после обретения этого статуса, а также не позже 10 дней по окончании
каждого месяца, в течение которого он покупает или продает какие-либо
долевые ценные бумаги данной компании. В Японии руководитель или
акционер, имеющий более 10% акций, при совершении сделок с ценными
бумагами своей компании обязан информировать Министерство финан-
сов не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем совершения
сделки.
Второй вариант – инсайдер информирует непосредственно эмитента
ценных бумаг. К примеру, законодательство Великобритании обязывает
директоров компаний, а также их супругов и детей уведомлять компанию
о своих операциях с акциями и облигациями компании в течение 14 дней
после совершения сделки. В Канаде лицо, становящееся инсайдером, обя-
зано предоставлять эмитенту сведения о принадлежащих ему ценных бу-
магах компании, а также уведомлять о всех изменениях в своем пакете
ценных бумаг данного эмитента.
Что касается применения и степени жесткости карательных санкций
применительно к инсайдерской торговле, то самый большой опыт накоп-
лен в США. Здесь меры по предотвращению недобросовестной торговли
начали вводить еще в 30-е годы прошлого столетия. Сейчас лицо, при-
знанное виновным в совершении сделок с использованием инсайдерской
информации, может получить до 25 лет лишения свободы или денежный
штраф до 2,5 млн. долл.
Обратимся к отечественной практике регулирования инсайдерской
торговли. Нужно отметить, что Российском фондовый рынок относится к
категории развивающихся, поэтому для него характерны многие пробле-
мы, которые минимизированы на ведущих мировых площадках.
Использование инсайдерской информации всегда было распростра-
нено в России, причем борьба с ней практически не велась. В результате
некоторые участники рынка считают такие схемы работы на рынке впол-
не нормальным явлением и залогом успешной торговли.
Примеров использования инсайда такое множество, что большинст-
во экспертов оценивают российский рынок как преимущественно инсай-
дерский. В контексте возможных злоупотреблений в период 2000–2005
годов в прессе упоминались акции практически всех крупнейших рос-
сийских эмитентов. Предположения об использовании инсайдерской ин-
формации высказывались в отношении бумаг РАО
“ЕЭС России”, “Газ-
прома”, “Лукойла”, “Сибнефти”, “Мосэнерго”, “Татнефти”, “Автоваза” и
др. Но самым ярким примером, безусловно, стал “Юкос”.Другими
, не
менее хрестоматийными примерами являются эпизоды с присвоением
России рейтингов со стороны международных агентств(Moody's – в ок-
тябре 2003 года, повышение рейтинга агентством S&P в январе 2004 г.).
имеющихся у него ценных бумагах компании, не позже чем через 10 дней
после обретения этого статуса, а также не позже 10 дней по окончании
каждого месяца, в течение которого он покупает или продает какие-либо
долевые ценные бумаги данной компании. В Японии руководитель или
акционер, имеющий более 10% акций, при совершении сделок с ценными
бумагами своей компании обязан информировать Министерство финан-
сов не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем совершения
сделки.
Второй вариант – инсайдер информирует непосредственно эмитента
ценных бумаг. К примеру, законодательство Великобритании обязывает
директоров компаний, а также их супругов и детей уведомлять компанию
о своих операциях с акциями и облигациями компании в течение 14 дней
после совершения сделки. В Канаде лицо, становящееся инсайдером, обя-
зано предоставлять эмитенту сведения о принадлежащих ему ценных бу-
магах компании, а также уведомлять о всех изменениях в своем пакете
ценных бумаг данного эмитента.
Что касается применения и степени жесткости карательных санкций
применительно к инсайдерской торговле, то самый большой опыт накоп-
лен в США. Здесь меры по предотвращению недобросовестной торговли
начали вводить еще в 30-е годы прошлого столетия. Сейчас лицо, при-
знанное виновным в совершении сделок с использованием инсайдерской
информации, может получить до 25 лет лишения свободы или денежный
штраф до 2,5 млн. долл.
Обратимся к отечественной практике регулирования инсайдерской
торговли. Нужно отметить, что Российском фондовый рынок относится к
категории развивающихся, поэтому для него характерны многие пробле-
мы, которые минимизированы на ведущих мировых площадках.
Использование инсайдерской информации всегда было распростра-
нено в России, причем борьба с ней практически не велась. В результате
некоторые участники рынка считают такие схемы работы на рынке впол-
не нормальным явлением и залогом успешной торговли.
Примеров использования инсайда такое множество, что большинст-
во экспертов оценивают российский рынок как преимущественно инсай-
дерский. В контексте возможных злоупотреблений в период 2000–2005
годов в прессе упоминались акции практически всех крупнейших рос-
сийских эмитентов. Предположения об использовании инсайдерской ин-
формации высказывались в отношении бумаг РАО “ЕЭС России”, “Газ-
прома”, “Лукойла”, “Сибнефти”, “Мосэнерго”, “Татнефти”, “Автоваза” и
др. Но самым ярким примером, безусловно, стал “Юкос”.Другими, не
менее хрестоматийными примерами являются эпизоды с присвоением
России рейтингов со стороны международных агентств(Moody's – в ок-
тябре 2003 года, повышение рейтинга агентством S&P в январе 2004 г.).
121
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- …
- следующая ›
- последняя »
