Психологический практикум. Ощущение. Восприятие. Представление. Генералова А.В - 5 стр.

UptoLike

Рубрика: 

9
Соотношение этих параметров образует целостный тип нервной
системы. Тип нервной системы конкретного человека влияет на общий
характер чувствительности всех его анализаторов. Это влияние заклю-
чается в том, что:
1) скорость ощущения и различения зависит от того, подвижны
или нет нервные процессы, находятся ли они в равновесии или преоб-
ладает один процесс
над другим (у подвижного типа эта скорость бу-
дет большей, у уравновешенного или тормозного типа дифференци-
ровка раздражителей более точная и т. д.);
2) устойчивость уровня чувствительности зависит от того, како-
вы сила нервных процессов, их подвижность и равновесие (более не-
устойчивая у возбудимого типа, инертная у тормозного и т. д.);
3) эмоциональная реактивность обусловлена воздействием раз-
дражителей на рецепторы (большая у слабого типа, наименьшая у силь-
ного, уравновешенного, малоподвижного типа и т. д.).
Б.Г. Ананьев утверждает: «Именно эти общие черты типа нерв-
ной системы конкретной личности, имеющие место в разных формах
чувствительности у одного и того же человека, выражаются в
сенси-
тивности. Судить о сенситивности без учета качества и скорости самих
сенсорных процессов было бы неправильно» [1, с. 115].
Определение основных свойств нервной системы имеет большое
значение в теоретических и прикладных отраслях психологии. Многие
лабораторные методы основных свойств нервной системы требуют спе-
циальных условий проведения и аппаратуры. Кроме того, они трудо-
емки. Поэтому
на протяжении ряда лет ведутся поиски экспресс-мето-
дов. Именно такие экспресс-методы для определения силы нервной
системы, а также подвижности и уравновешенности нервных процес-
сов по психомоторным показателям разработаны Е.П. Ильиным [4].
Лабораторная работа 1
Определение силы нервной системы
Цельопределить силу нервной системы испытуемого (при по-
мощи теппинг
-теста).
Задачи:
1. Определить уровень силы нервной системы по динамическим
показателям не ведущей руки (для правшейлевая рука, для левшей
правая).
2. Выявить динамические особенности работоспособности испы-
туемого (по показателям ведущей руки).
10
3. Провести сравнительный анализ показателей особенности нерв-
ной системы с динамикой работоспособности испытуемого.
Теоретическое обоснование.
Сила нервных процессов является показателем работоспособно-
сти нервных клеток и нервной системы в целом. Сильная нервная сис-
тема выдерживает большую по величине и длительности нагрузку, чем
слабая.
Е.П. Ильин, основываясь на типологии свойств нервной системы
И.П. Павлова, предлагает провести более детальную дифференцировку
нервной системы по силе. Соответственно
сильная нервная система
включает в себя следующие подклассы:
собственно сильная нервная система;
среднесильная нервная система;
среднеслабая нервная система.
Использованная для данного опыта методика Е.П. Ильина осно-
вана на определении динамики максимального темпа движения рук.
Полученные в результате обработки экспериментальных данных опыта
варианты динамики максимального темпа могут
быть условно разде-
лены на пять типов (рис. 1):
выпуклый типтемп нарастает до максимального в первые
10–15 секунд работы; в последующем, к 25–30 секундам, он может
опуститься ниже исходного уровня, наблюдавшегося в первые 5 сек.
работы. Этот тип кривой свидетельствует о наличии у испытуемого
сильной нервной системы;
ровный типмаксимальный темп
удерживается примерно на
одном уровне в течение всего времени работы. Этот тип кривой харак-
теризует нервную систему испытуемого как нервную систему средней
силы;
нисходящий типмаксимальный темп снижается уже со
второго 5-секундного отрезка и остается на сниженном уровне в тече-
ние всей работы. Этот тип свидетельствует о слабости нервной систе
-
мы испытуемого;
промежуточный типтемп работы снижается после пер-
вых 10–15 секунд. Этот тип расценивается как промежуточный между
средней и слабой силой нервной системысреднеслабая нервная сис-
тема;
вогнутый типпервоначальное снижение максимального
темпа сменяется затем кратковременным возрастанием темпа до ис-
ходного уровня. Вследствие способности к кратковременной мобили-
       Соотношение этих параметров образует целостный тип нервной             3. Провести сравнительный анализ показателей особенности нерв-
системы. Тип нервной системы конкретного человека влияет на общий       ной системы с динамикой работоспособности испытуемого.
характер чувствительности всех его анализаторов. Это влияние заклю-
чается в том, что:                                                            Теоретическое обоснование.
       1) скорость ощущения и различения зависит от того, подвижны            Сила нервных процессов является показателем работоспособно-
или нет нервные процессы, находятся ли они в равновесии или преоб-      сти нервных клеток и нервной системы в целом. Сильная нервная сис-
ладает один процесс над другим (у подвижного типа эта скорость бу-      тема выдерживает большую по величине и длительности нагрузку, чем
дет большей, у уравновешенного или тормозного типа дифференци-          слабая.
ровка раздражителей более точная и т. д.);                                    Е.П. Ильин, основываясь на типологии свойств нервной системы
       2) устойчивость уровня чувствительности зависит от того, како-   И.П. Павлова, предлагает провести более детальную дифференцировку
вы сила нервных процессов, их подвижность и равновесие (более не-       нервной системы по силе. Соответственно сильная нервная система
устойчивая у возбудимого типа, инертная у тормозного и т. д.);          включает в себя следующие подклассы:
       3) эмоциональная реактивность обусловлена воздействием раз-            − собственно сильная нервная система;
дражителей на рецепторы (большая у слабого типа, наименьшая у силь-           − среднесильная нервная система;
ного, уравновешенного, малоподвижного типа и т. д.).                          − среднеслабая нервная система.
       Б.Г. Ананьев утверждает: «Именно эти общие черты типа нерв-            Использованная для данного опыта методика Е.П. Ильина осно-
ной системы конкретной личности, имеющие место в разных формах          вана на определении динамики максимального темпа движения рук.
чувствительности у одного и того же человека, выражаются в сенси-       Полученные в результате обработки экспериментальных данных опыта
тивности. Судить о сенситивности без учета качества и скорости самих    варианты динамики максимального темпа могут быть условно разде-
сенсорных процессов было бы неправильно» [1, с. 115].                   лены на пять типов (рис. 1):
       Определение основных свойств нервной системы имеет большое             − выпуклый тип – темп нарастает до максимального в первые
значение в теоретических и прикладных отраслях психологии. Многие       10–15 секунд работы; в последующем, к 25–30 секундам, он может
лабораторные методы основных свойств нервной системы требуют спе-       опуститься ниже исходного уровня, наблюдавшегося в первые 5 сек.
циальных условий проведения и аппаратуры. Кроме того, они трудо-        работы. Этот тип кривой свидетельствует о наличии у испытуемого
емки. Поэтому на протяжении ряда лет ведутся поиски экспресс-мето-      сильной нервной системы;
дов. Именно такие экспресс-методы для определения силы нервной                − ровный тип – максимальный темп удерживается примерно на
системы, а также подвижности и уравновешенности нервных процес-         одном уровне в течение всего времени работы. Этот тип кривой харак-
сов по психомоторным показателям разработаны Е.П. Ильиным [4].          теризует нервную систему испытуемого как нервную систему средней
                                                                        силы;
                    Лабораторная работа № 1                                   − нисходящий тип – максимальный темп снижается уже со
                Определение силы нервной системы                        второго 5-секундного отрезка и остается на сниженном уровне в тече-
                                                                        ние всей работы. Этот тип свидетельствует о слабости нервной систе-
     Цель – определить силу нервной системы испытуемого (при по-
                                                                        мы испытуемого;
мощи теппинг-теста).
                                                                              − промежуточный тип – темп работы снижается после пер-
      Задачи:                                                           вых 10–15 секунд. Этот тип расценивается как промежуточный между
      1. Определить уровень силы нервной системы по динамическим        средней и слабой силой нервной системы – среднеслабая нервная сис-
показателям не ведущей руки (для правшей – левая рука, для левшей –     тема;
правая).                                                                      − вогнутый тип – первоначальное снижение максимального
      2. Выявить динамические особенности работоспособности испы-       темпа сменяется затем кратковременным возрастанием темпа до ис-
туемого (по показателям ведущей руки).                                  ходного уровня. Вследствие способности к кратковременной мобили-
                                 9                                                                       10