Управление инновационным потенциалом производственных систем. Герасимов В.В - 19 стр.

UptoLike

Решение по проекту принимается с учетом следующих
обстоятельств: исключение проектов, находящихся у нижнего предела
эффективности; наличие эффективной системы слежения; определение
ответственности на всех уровнях для целенаправленного руководства.
В качестве критериев для оценки проекта используются: цели
корпорации, стратегия, политика и ценности с оценкой, совместим ли
проект с текущей стратегией и долгосрочным планом, согласуется ли
проект с представлением о компании, соответствует ли проект
требованиям корпорации к нововведениям; рыночные ориентиры на
основе оценки соответствия проекта четко определенным
потребностям рынка, вероятности коммерческого успеха, воздействия
на существующие продукты; научно-технические критерии на основе
оценки соответствия проекта стратегии НИОКР в производственной
деятельности, вероятности технического успеха, стоимости и времени
разработки, наличия научно-технических ресурсов; финансовые
критерии на основе оценки стоимости НИОКР, вложений в
производство, вложений в маркетинг, времени достижения точки
равновесия, потенциального годового размера прибыли;
производственные критерии на основе оценки процессов, наличия
производственного персонала, иены и наличия материалов,
добавленной стоимости; внешние и экологические критерии на основе
оценки возможных вредных воздействий продуктов и
производственных процессов, влияния общественного мнения.
Организационная структура управления. Основу управления
проектами составляет контрактное финансирование, основу
административного управления - институционально-дотационная
форма. При этом преимущества первого метода проявляются в том, что
обеспечивается возможность: подчинить сферу нововведений (а
значит, инновационный проект) коммерческим целям, принципам
рентабельности и настроить ее на нужды конкретных потребителей:
достичь сочетания в проведении крупных, приоритетных проектов с
небольшими проектами; создать гибкие, подвижные научно-
производственные организации, включающие в свой состав различное
количество фирм, нацеленных на решение конкретных задач, а также
способных видоизменять свою структуру в течение срока выполнения
проекта и завершать свое существование по его окончании.
Преимущества второго метода проявляются в том, что
программно-целевое управление для своего действенного
функционирования не может не опираться на организационно сложив-
шиеся коллективы, базирующиеся на административно-
организационном принципе. Поэтому институционально-дотационная
форма финансирования не может быть устранена, так как контрактное
финансирование не может полностью ее заменить. В связи с этим
программно-целевое и административно-организационное управление
не взаимоисключают, а взаимодополняют друг друга и обусловливают
потребность стремиться в практической деятельности к их
рациональному сочетанию.
3. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
3.1. Диагностика инновационного потенциала
Управление инновационной деятельностью с целью увеличения
ИПП базируется на принципе перманентности инноваций, который
определяется сочетанием трех свойств [23. 24]: преемственности, т.е.
такого развития, когда новое, сменяя старое, сохраняет в себе
некоторые элементы; непрерывности, подразумевающей достаточно
длительное отсутствие временных интервалов, в течение которых
инновационные разработки не проводятся, что может привести к
нарушениям научно-технологического цикла; последовательности,
означающей наличие совокупности этапов, подчиненных единой цели
и следующих один за другим.
Системность вышеперечисленных свойств обеспечивается
стратегическим моделированием инновационной деятельности,
соответствующим общей логике модельных построений и
предполагающим тесную взаимосвязь, целостность и целевую
однородность инноваций. Применительно к инновационной
деятельности системный подход позволяет избежать односторонности
процесса управления, достичь необходимой согласованности и
сбалансированности решений. Организация деятельности по
увеличению ИПП требует высокого уровня информационного
обеспечения в части максимальной полноты, достоверности и
надежности информации по всем системообразующим факторам.
Одним из основных видов деятельности, позволяющих решить
поставленную задачу, является диагностирование состояния объекта.
Принципы диагностирования ИПП: комплексность,
своевременность, многовариантность и оптимальность,
реализационный принцип.
Диагностирование органично входит как составная часть в
мониторинг инновационной деятельности и позволяет в его рамках
     Решение по проекту принимается с учетом следующих                 шиеся     коллективы,    базирующиеся    на     административно-
обстоятельств: исключение проектов, находящихся у нижнего предела      организационном принципе. Поэтому институционально-дотационная
эффективности; наличие эффективной системы слежения; определение       форма финансирования не может быть устранена, так как контрактное
ответственности на всех уровнях для целенаправленного руководства.     финансирование не может полностью ее заменить. В связи с этим
     В качестве критериев для оценки проекта используются: цели        программно-целевое и административно-организационное управление
корпорации, стратегия, политика и ценности с оценкой, совместим ли     не взаимоисключают, а взаимодополняют друг друга и обусловливают
проект с текущей стратегией и долгосрочным планом, согласуется ли      потребность стремиться в практической деятельности к их
проект с представлением о компании, соответствует ли проект            рациональному сочетанию.
требованиям корпорации к нововведениям; рыночные ориентиры на
основе оценки соответствия проекта четко определенным                    3. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
потребностям рынка, вероятности коммерческого успеха, воздействия                 3.1. Диагностика инновационного потенциала
на существующие продукты; научно-технические критерии на основе             Управление инновационной деятельностью с целью увеличения
оценки соответствия проекта стратегии НИОКР в производственной         ИПП базируется на принципе перманентности инноваций, который
деятельности, вероятности технического успеха, стоимости и времени     определяется сочетанием трех свойств [23. 24]: преемственности, т.е.
разработки, наличия научно-технических ресурсов; финансовые            такого развития, когда новое, сменяя старое, сохраняет в себе
критерии на основе оценки стоимости НИОКР, вложений в                  некоторые элементы; непрерывности, подразумевающей достаточно
производство, вложений в маркетинг, времени достижения точки           длительное отсутствие временных интервалов, в течение которых
равновесия,     потенциального     годового     размера    прибыли;    инновационные разработки не проводятся, что может привести к
производственные критерии на основе оценки процессов, наличия          нарушениям научно-технологического цикла; последовательности,
производственного персонала, иены и наличия материалов,                означающей наличие совокупности этапов, подчиненных единой цели
добавленной стоимости; внешние и экологические критерии на основе      и следующих один за другим.
оценки     возможных      вредных     воздействий    продуктов     и        Системность вышеперечисленных свойств обеспечивается
производственных процессов, влияния общественного мнения.              стратегическим моделированием инновационной деятельности,
     Организационная структура управления. Основу управления           соответствующим общей логике модельных построений и
проектами     составляет   контрактное     финансирование,    основу   предполагающим тесную взаимосвязь, целостность и целевую
административного управления - институционально-дотационная            однородность     инноваций.    Применительно    к   инновационной
форма. При этом преимущества первого метода проявляются в том, что     деятельности системный подход позволяет избежать односторонности
обеспечивается возможность: подчинить сферу нововведений (а            процесса управления, достичь необходимой согласованности и
значит, инновационный проект) коммерческим целям, принципам            сбалансированности решений. Организация деятельности по
рентабельности и настроить ее на нужды конкретных потребителей:        увеличению ИПП требует высокого уровня информационного
достичь сочетания в проведении крупных, приоритетных проектов с        обеспечения в части максимальной полноты, достоверности и
небольшими проектами; создать гибкие, подвижные научно-                надежности информации по всем системообразующим факторам.
производственные организации, включающие в свой состав различное       Одним из основных видов деятельности, позволяющих решить
количество фирм, нацеленных на решение конкретных задач, а также       поставленную задачу, является диагностирование состояния объекта.
способных видоизменять свою структуру в течение срока выполнения            Принципы        диагностирования     ИПП:      комплексность,
проекта и завершать свое существование по его окончании.               своевременность,       многовариантность      и     оптимальность,
     Преимущества второго метода проявляются в том, что                реализационный принцип.
программно-целевое      управление     для    своего    действенного        Диагностирование органично входит как составная часть в
функционирования не может не опираться на организационно сложив-       мониторинг инновационной деятельности и позволяет в его рамках