ВУЗ:
Составители:
31 32
3.6. Использование типовых проектных решений
Одним из рациональных путей проектирования ин-
формационной системы и информационной технологии яв-
ляется использование типовых проектных решений, реали-
зованных в стандартных проектах, в пакетах прикладных
программ (ППП). Возможность такого подхода связана с
наличием у любой организации общих и универсальных
черт. Использование общности черт и задач позволяет при-
вязать готовые решения (модели и программы) к условиям
конкретного пользователя и его задачам. Например, боль-
шинство организаций решает типовые задачи в бухгалтер-
ском учете, финансах, организации управленческого труда,
автоматизации документооборота, создании информацион-
но-справочных систем, управлении кадрами и т.п. В рамках
таких задач использование типовых решений будет оправ-
данным и эффективным. Особенно это касается малого биз-
неса.
Для создания информационной системы рекоменду-
ются в максимальной степени стандартные пакеты про-
грамм автоматизации бизнеса:
информационные технологии “клиент-сервер” в кор-
поративном документообороте и деловых операциях;
управление электронными документами;
проектирование, моделирование и анализ сложных
информационных систем;
финансово-экономический анализ деятельности;
разработка систем поддержки принятия решений.
3.7. Стоимость информационной системы
Стоимость создания информационной системы опре-
деляется фактическими затратами. Исходные положения
при определении стоимости информационной системы:
решения об инвестициях в информационные техноло-
гии принимаются исходя из экономической целесообразно-
сти, определяемой выгодой, риском и расходами;
рост затрат ведет к пропорциональному повышению
эффективности работы сотрудников и гибкости;
чрезмерная экономия ведет к увеличению времени про-
стоев и числа обращений за технической поддержкой;
обычно оцениваются средние затраты организации для
конкретной среды по сравнению со среднеотраслевыми на
одного клиента.
Подход Microsoft и Interpose предполагает, что расходы
на программно-аппаратные средства связи связаны с други-
ми статьями затрат, например, на техническую поддержку,
обучение и простои.
Прямые затраты:
на аппаратно-программные средства;
на администрирование (оплата сетевого и системного
администрирования, администрирования накопителей, труда
и аутсоринга, а также задачи реагирующего и упреждающего
управления);
на поддержку (служба технической поддержки, обуче-
ние, материально-техническое снабжение и т.д.);
на разработку (создание приложений и “содержания”,
тестирование и подготовка документации и т.п.);
на оплату коммуникационных средств (выделенной ли-
нии и доступа к серверам).
Косвенные затраты:
связанные с конечными пользователями (самопомощь,
обращение к коллегам, нерегулярное изучение каких-либо
материалов и “бестолковая суета”);
вызванные простоями (потери из-за плановых и вне-
плановых перерывов).
3.6. Использование типовых проектных решений решения об инвестициях в информационные техноло-
гии принимаются исходя из экономической целесообразно-
Одним из рациональных путей проектирования ин- сти, определяемой выгодой, риском и расходами;
формационной системы и информационной технологии яв- рост затрат ведет к пропорциональному повышению
ляется использование типовых проектных решений, реали- эффективности работы сотрудников и гибкости;
зованных в стандартных проектах, в пакетах прикладных чрезмерная экономия ведет к увеличению времени про-
программ (ППП). Возможность такого подхода связана с стоев и числа обращений за технической поддержкой;
наличием у любой организации общих и универсальных обычно оцениваются средние затраты организации для
черт. Использование общности черт и задач позволяет при- конкретной среды по сравнению со среднеотраслевыми на
вязать готовые решения (модели и программы) к условиям одного клиента.
конкретного пользователя и его задачам. Например, боль- Подход Microsoft и Interpose предполагает, что расходы
шинство организаций решает типовые задачи в бухгалтер- на программно-аппаратные средства связи связаны с други-
ском учете, финансах, организации управленческого труда, ми статьями затрат, например, на техническую поддержку,
автоматизации документооборота, создании информацион- обучение и простои.
но-справочных систем, управлении кадрами и т.п. В рамках Прямые затраты:
таких задач использование типовых решений будет оправ- на аппаратно-программные средства;
данным и эффективным. Особенно это касается малого биз- на администрирование (оплата сетевого и системного
неса. администрирования, администрирования накопителей, труда
Для создания информационной системы рекоменду- и аутсоринга, а также задачи реагирующего и упреждающего
ются в максимальной степени стандартные пакеты про- управления);
грамм автоматизации бизнеса: на поддержку (служба технической поддержки, обуче-
информационные технологии “клиент-сервер” в кор- ние, материально-техническое снабжение и т.д.);
поративном документообороте и деловых операциях; на разработку (создание приложений и “содержания”,
управление электронными документами; тестирование и подготовка документации и т.п.);
проектирование, моделирование и анализ сложных на оплату коммуникационных средств (выделенной ли-
информационных систем; нии и доступа к серверам).
финансово-экономический анализ деятельности; Косвенные затраты:
разработка систем поддержки принятия решений. связанные с конечными пользователями (самопомощь,
обращение к коллегам, нерегулярное изучение каких-либо
3.7. Стоимость информационной системы материалов и “бестолковая суета”);
вызванные простоями (потери из-за плановых и вне-
Стоимость создания информационной системы опре- плановых перерывов).
деляется фактическими затратами. Исходные положения
при определении стоимости информационной системы:
31 32
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- …
- следующая ›
- последняя »
