ВУЗ:
Составители:
31 32
3.6. Использование типовых проектных решений
Одним из рациональных путей проектирования ин-
формационной системы и информационной технологии яв-
ляется использование типовых проектных решений, реали-
зованных в стандартных проектах, в пакетах прикладных
программ (ППП). Возможность такого подхода связана с
наличием у любой организации общих и универсальных
черт. Использование общности черт и задач позволяет при-
вязать готовые решения (модели и программы) к условиям
конкретного пользователя и его задачам. Например, боль-
шинство организаций решает типовые задачи в бухгалтер-
ском учете, финансах, организации управленческого труда,
автоматизации документооборота, создании информацион-
но-справочных систем, управлении кадрами и т.п. В рамках
таких задач использование типовых решений будет оправ-
данным и эффективным. Особенно это касается малого биз-
неса.
Для создания информационной системы рекоменду-
ются в максимальной степени стандартные пакеты про-
грамм автоматизации бизнеса:
информационные технологии “клиент-сервер” в кор-
поративном документообороте и деловых операциях;
управление электронными документами;
проектирование, моделирование и анализ сложных
информационных систем;
финансово-экономический анализ деятельности;
разработка систем поддержки принятия решений.
3.7. Стоимость информационной системы
Стоимость создания информационной системы опре-
деляется фактическими затратами. Исходные положения
при определении стоимости информационной системы:
решения об инвестициях в информационные техноло-
гии принимаются исходя из экономической целесообразно-
сти, определяемой выгодой, риском и расходами;
рост затрат ведет к пропорциональному повышению
эффективности работы сотрудников и гибкости;
чрезмерная экономия ведет к увеличению времени про-
стоев и числа обращений за технической поддержкой;
обычно оцениваются средние затраты организации для
конкретной среды по сравнению со среднеотраслевыми на
одного клиента.
Подход Microsoft и Interpose предполагает, что расходы
на программно-аппаратные средства связи связаны с други-
ми статьями затрат, например, на техническую поддержку,
обучение и простои.
Прямые затраты:
на аппаратно-программные средства;
на администрирование (оплата сетевого и системного
администрирования, администрирования накопителей, труда
и аутсоринга, а также задачи реагирующего и упреждающего
управления);
на поддержку (служба технической поддержки, обуче-
ние, материально-техническое снабжение и т.д.);
на разработку (создание приложений и “содержания”,
тестирование и подготовка документации и т.п.);
на оплату коммуникационных средств (выделенной ли-
нии и доступа к серверам).
Косвенные затраты:
связанные с конечными пользователями (самопомощь,
обращение к коллегам, нерегулярное изучение каких-либо
материалов и “бестолковая суета”);
вызванные простоями (потери из-за плановых и вне-
плановых перерывов).
3.6. Использование типовых проектных решений решения об инвестициях в информационные техноло- гии принимаются исходя из экономической целесообразно- Одним из рациональных путей проектирования ин- сти, определяемой выгодой, риском и расходами; формационной системы и информационной технологии яв- рост затрат ведет к пропорциональному повышению ляется использование типовых проектных решений, реали- эффективности работы сотрудников и гибкости; зованных в стандартных проектах, в пакетах прикладных чрезмерная экономия ведет к увеличению времени про- программ (ППП). Возможность такого подхода связана с стоев и числа обращений за технической поддержкой; наличием у любой организации общих и универсальных обычно оцениваются средние затраты организации для черт. Использование общности черт и задач позволяет при- конкретной среды по сравнению со среднеотраслевыми на вязать готовые решения (модели и программы) к условиям одного клиента. конкретного пользователя и его задачам. Например, боль- Подход Microsoft и Interpose предполагает, что расходы шинство организаций решает типовые задачи в бухгалтер- на программно-аппаратные средства связи связаны с други- ском учете, финансах, организации управленческого труда, ми статьями затрат, например, на техническую поддержку, автоматизации документооборота, создании информацион- обучение и простои. но-справочных систем, управлении кадрами и т.п. В рамках Прямые затраты: таких задач использование типовых решений будет оправ- на аппаратно-программные средства; данным и эффективным. Особенно это касается малого биз- на администрирование (оплата сетевого и системного неса. администрирования, администрирования накопителей, труда Для создания информационной системы рекоменду- и аутсоринга, а также задачи реагирующего и упреждающего ются в максимальной степени стандартные пакеты про- управления); грамм автоматизации бизнеса: на поддержку (служба технической поддержки, обуче- информационные технологии “клиент-сервер” в кор- ние, материально-техническое снабжение и т.д.); поративном документообороте и деловых операциях; на разработку (создание приложений и “содержания”, управление электронными документами; тестирование и подготовка документации и т.п.); проектирование, моделирование и анализ сложных на оплату коммуникационных средств (выделенной ли- информационных систем; нии и доступа к серверам). финансово-экономический анализ деятельности; Косвенные затраты: разработка систем поддержки принятия решений. связанные с конечными пользователями (самопомощь, обращение к коллегам, нерегулярное изучение каких-либо 3.7. Стоимость информационной системы материалов и “бестолковая суета”); вызванные простоями (потери из-за плановых и вне- Стоимость создания информационной системы опре- плановых перерывов). деляется фактическими затратами. Исходные положения при определении стоимости информационной системы: 31 32
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- …
- следующая ›
- последняя »