Основы исламской экономики: теория и практика хозяйствования. Гибадуллин М.З - 41 стр.

UptoLike

41
экономике") с подзаголовком: "Книга содержит в себе важные экономические
сведения" датируется 1900 годом и печаталась также в Стамбуле. Решение об ее
издании было принято Советом по Военному образованию, что означало
признание ее официальным учебником для высших учебных заведений
Османской империи.
Как и предыдущая, она написана на староосманском языке. Нами исследовано
первое издание, сохранившееся в единственном экземпляре в библиотеке
Сулеймания. Хотя в ряде исследований содержатся сведения и о более поздних
изданиях работы[20] , нами они не были найдены.
Исследование взглядов М.Акъегетзаде свидетельствует о его приверженности
традициям классической школы политической экономии. В качестве предмета
экономической науки он рассматривает проблемы производства и распределения
материального богатства, акцентирует внимание на производительных силах,
которые им трактуются как способность нации создавать богатство.
Нехарактерным для классической школы политической экономии представляется
рассматриваемый М.Акъегетзаде принцип редкости; автор характеризует ее как
нематериальное, божественное начало. При трактовке же стоимости он исходит
из неоклассической теории факторов производства.
Экономическая наука воспринималась исследователем как аналог естественных
наук, что позволило ему рассматривать экономические законы как объективные.
В то же время М.Акъегетзаде отрицал универсальность рыночных законов,
включал в состав производительных сил религиозную форму общественного
сознания, правовые, политические, географические факторы.
Им анализируются и конкретные экономические явления, прежде всего
инфляция, как следствие макроэкономической нестабильности, отстаивается
вывод о необходимости государственного вмешательства в экономику для
преодоления противоречий, присущих рыночному хозяйству.
Вслед за А.Смитом, Д.Рикардо и Дж.Ст.Миллем он приходит к оценке
международной торговли как сферы относительно малой мобильности ресурсов,
экономике") с подзаголовком: "Книга содержит в себе важные экономические
сведения" датируется 1900 годом и печаталась также в Стамбуле. Решение об ее
издании было принято Советом по Военному образованию, что означало
признание ее официальным учебником для высших учебных заведений
Османской                                                                      империи.
Как и предыдущая, она написана на староосманском языке. Нами исследовано
первое издание, сохранившееся в единственном экземпляре в библиотеке
Сулеймания. Хотя в ряде исследований содержатся сведения и о более поздних
изданиях         работы[20]    ,       нами        они      не      были       найдены.
Исследование взглядов М.Акъегетзаде свидетельствует о его приверженности
традициям классической школы политической экономии. В качестве предмета
экономической науки он рассматривает проблемы производства и распределения
материального богатства, акцентирует внимание на производительных силах,
которые     им    трактуются   как     способность       нации   создавать    богатство.
Нехарактерным для классической школы политической экономии представляется
рассматриваемый М.Акъегетзаде принцип редкости; автор характеризует ее как
нематериальное, божественное начало. При трактовке же стоимости он исходит
из          неоклассической           теории             факторов          производства.
Экономическая наука воспринималась исследователем как аналог естественных
наук, что позволило ему рассматривать экономические законы как объективные.
В то же время М.Акъегетзаде отрицал универсальность рыночных законов,
включал в состав производительных сил религиозную форму общественного
сознания,        правовые,         политические,         географические        факторы.
Им анализируются и конкретные экономические явления, прежде всего
инфляция, как следствие макроэкономической нестабильности, отстаивается
вывод о необходимости государственного вмешательства в экономику для
преодоления         противоречий,        присущих           рыночному         хозяйству.
Вслед за А.Смитом, Д.Рикардо и Дж.Ст.Миллем он приходит к оценке
международной торговли как сферы относительно малой мобильности ресурсов,


                                                                                   41