Культурология. Головнёва Е.В - 22 стр.

UptoLike

22
задает точку отсчета, определяет направление осей координат при принятии тех или
иных решений, при выборе того или иного пути движения социального организма.
Согласно Сорокину, благодаря анализу ценностей можно выделить и типы куль-
туры, раскрыть ее динамику, предсказать будущее цивилизации. В истории, по мне-
нию исследователя, происходит чередование трех основных типов
культуры: идеа-
циональной, идеалистической и чувственной.
Под первым типом культуры Сорокин понимает такую культуру, которая основа-
на на принципе сверхчувственности и сверхразумности Бога как единственной реаль-
ности и ценности. Такой тип культуры был характерен для брахманской Индии, Гре-
ции с начала VIII в. по конец VI в., для средневековой западноевропейской культуры.
Подобный тип
культуры отличался целостностью, что позволяло гармонизировать
бытие отдельного индивида, освобождало его от мучительного процесса выбора цен-
ностей как целей жизнедеятельности. Однако такой тип культуры был обречен на ис-
чезновение. Уже с XII века, считает Сорокин, началось разрушение идеациональной
системы ценностей, что привело к появлению идеалистической культуры.
Основополагающим признаком идеалистичекой культуры является
существова-
ние двух систем ценностей, которые дополняют и взаимно ограничивают друг друга.
Культура такого типа ориентирована одновременно на Бога и на человека. Культура
подобного типа существовала в Греции V–VI вв. до Н. э., в период раннего Возрож-
дения, когда идеализация человека достигла своего апогея. В качестве примеров, под-
тверждающих справедливость своих оценок
, Сорокин приводит поэзию Петрарки,
живопись Рафаэля, прозу Бокаччо. Этот тип культуры исчезает к началу XV в.
Его преемником становится чувственный тип, основополагающим принципом ко-
торого становится утверждение: объективная действительность и смысл ее чувствен-
ны. Чувственное искусство есть искусство светское, оно отображает не духовную, а
телесную красоту, стремится доставить зрителю чувственное наслаждение.
Вторая
отличительная черта чувственного искусстваего реалистичность: оно стремится пе-
редать окружающую действительность с максимальной степенью правдоподобия, от-
ражая то, что воспринимается нашими органами чувств непосредственно. Однако ис-
кусство подобного типа не проникает вглубь вещей, оно иллюзорно.
Современное искусство (и более широкосовременная культура), по оценке Со-
рокина, является чувственным по
своей сути. Вершины в своем развитии оно дости-
гает к концу XIX – началу XX вв. Пройдя точку расцвета, чувственный тип культуры
становится бесплодным и внутренне противоречивым. Исчерпав все возможности
своего развития, он постепенно уступает место новому типу культурыидеацио-
нальному, за которым будущее.
Сорокин считает, что современное западное общество переживает общественный
кризис.
Исследователь особо подчеркивает, что причина этого кризиса скрыта не в
соответствии материального базиса надстройке (как об этом говорят классики мар-
ксизма), не в исчерпанности резерва времени, отпущенного для существования за-
падной цивилизации (как считал, например, Шпенглер), а в смене типов культур.
задает точку отсчета, определяет направление осей координат при принятии тех или
иных решений, при выборе того или иного пути движения социального организма.
    Согласно Сорокину, благодаря анализу ценностей можно выделить и типы куль-
туры, раскрыть ее динамику, предсказать будущее цивилизации. В истории, по мне-
нию исследователя, происходит чередование трех основных типов культуры: идеа-
циональной, идеалистической и чувственной.
    Под первым типом культуры Сорокин понимает такую культуру, которая основа-
на на принципе сверхчувственности и сверхразумности Бога как единственной реаль-
ности и ценности. Такой тип культуры был характерен для брахманской Индии, Гре-
ции с начала VIII в. по конец VI в., для средневековой западноевропейской культуры.
Подобный тип культуры отличался целостностью, что позволяло гармонизировать
бытие отдельного индивида, освобождало его от мучительного процесса выбора цен-
ностей как целей жизнедеятельности. Однако такой тип культуры был обречен на ис-
чезновение. Уже с XII века, считает Сорокин, началось разрушение идеациональной
системы ценностей, что привело к появлению идеалистической культуры.
    Основополагающим признаком идеалистичекой культуры является существова-
ние двух систем ценностей, которые дополняют и взаимно ограничивают друг друга.
Культура такого типа ориентирована одновременно на Бога и на человека. Культура
подобного типа существовала в Греции V–VI вв. до Н. э., в период раннего Возрож-
дения, когда идеализация человека достигла своего апогея. В качестве примеров, под-
тверждающих справедливость своих оценок, Сорокин приводит поэзию Петрарки,
живопись Рафаэля, прозу Бокаччо. Этот тип культуры исчезает к началу XV в.
    Его преемником становится чувственный тип, основополагающим принципом ко-
торого становится утверждение: объективная действительность и смысл ее чувствен-
ны. Чувственное искусство есть искусство светское, оно отображает не духовную, а
телесную красоту, стремится доставить зрителю чувственное наслаждение. Вторая
отличительная черта чувственного искусства – его реалистичность: оно стремится пе-
редать окружающую действительность с максимальной степенью правдоподобия, от-
ражая то, что воспринимается нашими органами чувств непосредственно. Однако ис-
кусство подобного типа не проникает вглубь вещей, оно иллюзорно.
    Современное искусство (и более широко – современная культура), по оценке Со-
рокина, является чувственным по своей сути. Вершины в своем развитии оно дости-
гает к концу XIX – началу XX вв. Пройдя точку расцвета, чувственный тип культуры
становится бесплодным и внутренне противоречивым. Исчерпав все возможности
своего развития, он постепенно уступает место новому типу культуры – идеацио-
нальному, за которым будущее.
    Сорокин считает, что современное западное общество переживает общественный
кризис. Исследователь особо подчеркивает, что причина этого кризиса скрыта не в
соответствии материального базиса надстройке (как об этом говорят классики мар-
ксизма), не в исчерпанности резерва времени, отпущенного для существования за-
падной цивилизации (как считал, например, Шпенглер), а в смене типов культур.

                                        22