Задачи по логике. Гомбоева Л.В - 28 стр.

                                                Вариант 10
1. Установите объем и содержание понятия: Юрист.
2. Определите вид данных понятий по объему:
Кодекс; Уголовный кодекс РФ; Кодекс о детях РФ.
3. Дайте логическую характеристику понятию (определите вид понятия по содержанию и объему). Отклик.
4. Приведите два предложения, в одном из которых данное понятие использовалось бы в собирательном, а в
другом - в разделительном смысле: Книга.
5. Являются ли понятия: а) сравнимыми; б) совместимыми?
Книга, библиотека.
6. Изобразите отношения между понятиями в кругах Эйлера∗:
Число, 75, целое число, положительное число, четное число.
7. Подберите понятия, которые находились бы в следующих отношениях (для всех вариантов – одинаковые
задачи):


     А   В   С         А       В       С            А   В   С

а)                б)                           в)


8. Ограничьте и обобщите понятие: Телевизор.
9. Установите, является ли определение корректным, а если - нет, укажите, какие правила нарушены:
Медицина – наука, изучающая человеческие болезни
10. Попробуйте дать определение данным понятиям:
Стул; квадрат.
11. Соблюдены ли правила деления в примере, а если - нет, то какие правила нарушены?
Люди делятся на веселых и глупых.
12. Определите, имеет ли место логическое (таксономическое) деление понятия на виды или членение предме-
та на части (мереологическое деление):
Политические институты делятся на государственные и негосударственные.
13. Произведите логическое деление данного понятия, используя, если нужно, выражения «и т.д.», и «и др.»:
Субъекты права.
14. Определите тип суждения по характеру предиката:
Инопланетяне не существуют.
15. Найдите субъект, предикат и связку в суждении:
Ответственное отношение к делу очень тесно связано с уверенностью в себе.
16. Установите количество и качество суждения и придайте ему стандартную форму одного из четы-
рёх типов А, Е, I, О. Определите распределенность терминов.
Кроликов в Австралии не было.
17. Определите тип суждения (А, Е, I, О). Сформулируйте стандартную форму этого суждения и осталь-
ных суждений с теми же субъектом и предикатом по логическому квадрату. Считая данное суждение истин-
ным, что вы можете сказать об истинности других суждений с теми же субъектом и предикатом.
Древние греки изобрели Олимпийские игры.
18. Сформулируйте отрицание данного суждения (противоречащее суждение по логическому квадрату):
Все пошли за ним.
19. Переведите на символический язык сложное суждение:
Если смотреть на людей радостными глазами, то даже ранее незнакомые люди станут относиться к тебе как
близкие родственники. (Э.Х.Галшиев. Зерцало мудрости).
20. Постройте таблицу истинности формулы:
¬(А∧В)∨(С→(В∨А));
21. Установите, является ли выражение логическим законом?
(А→(В→С))≡(В→(А→С));
22. Произведите отрицание данного суждения, используя законы пронесения отрицания:
Если предприятия соперничают, то они от этого выигрывают.
23.* Правильно ли построено рассуждение?
Если Джон ляжет сегодня поздно, он будет утром в отупении. Если он не ляжет поздно, то ему будет казаться,
что не стоит жить. Следовательно, или Джон будет завтра в отупении, или ему будет казаться что не стоит
жить.
24. Какой из основных законов мышления нарушен?
В одной из статей молодых ученых, посвященных восточной медицине, промелькнула мысль о том, что запад-
ная медицина себя изжила.
25. Постройте непосредственные умозаключения - обращение, превращение, противопоставление субъекту и
противопоставление предикату.
Ни один студент юридического факультета не изучает теоретическую механику.



                                                                                                       28