Задачи по логике. Гомбоева Л.В - 6 стр.

и) 2 и 3 есть четное и нечетное. 2 и 3 равно 5. Значит, 5 есть четное и нечетное.
к) Старая слабая бабушка           Дубовая дверь рухнула,
   Оставила дома ключик.           Соседка на кухне ахнула,
   Звонила старая бабушка,         Качнулся сосед на стуле,
   Но ей не открыл внучек.         Свалился с кровати внучек,
   Старая бабушка ухнула,          Упала с полки кастрюля
   В дверь кулаком бахнула, И бабушкин маленький ключик.
 25. Постройте непосредственные умозаключения - обращение, превращение, противопоставление субъекту и
противопоставление предикату.
а) Порядочному человеку чуждо зазнайство.
б) Все безответственные люди не являются надежными.
в) Некоторые россияне являются гражданами других стран.
г) Некоторые законы не являются юридическими.
д) Кальмары – беспозвоночные животные.
е) Всякий благородный человек вежлив.
е) Солидные фирмы высоко ценят свою репутацию.
ж) Многие неуспевающие студенты – безответственны.
з) Бесконечное непознаваемо.
26. Запишите простые категорические силлогизмы в стандартной форме. Проставьте термины. Проверьте
по правилам, являются ли приведенные ниже категорические силлогизмы правильными, а заключение – истин-
ным суждением.
а) Ни одна рыба не является теплокровным животным. Это животное – теплокровное. Значит, это животное –
не рыба.
б) Каждый совершивший преступление должен быть подвергнут справедливому наказанию. Обвиняемый со-
вершил преступление, следовательно, он должен быть подвергнут справедливому наказанию.
в) Многие из нас совершают опрометчивые поступки. Павлов – один из нас. Значит, Павлов совершает опро-
метчивые поступки.
г) Всякий студент рад пятерке. Всякий школьник рад пятерке. Значит, школьник – это студент.
д) Все мамонты вымерли. Динозавры – не мамонты. Значит, мамонты не вымерли.
27. Из данных посылок осуществите выводы. Проверьте получившиеся умозаключения по всем правилам ПКС.
Определите характер вывода.
а) Все студенты юридических вузов изучают логику. Иванов – студент юридического вуза.
б) Все студенты юридических вузов изучают логику. Иванов – не студент юридического вуза.
в) Все врачи давали клятву Гиппократа. А стоматологи – врачи.
г) Моцарт умер рано. Моцарт – выдающийся музыкант.
д) Все птицы летают. Пингвины – птицы.
28. В данном силлогизме установите следствие, большую и меньшую посылки. Запишите умозаключение в
стандартной форме. Проверьте силлогизм по общим и частным правилам. Достоверен ли вывод?
а) П. привлекается к уголовной ответственности, так как он незаконно хранил огнестрельное оружие, а лица,
незаконно хранящие огнестрельное оружие, привлекаются к уголовной ответственности.
б) Некоторые дельфины опасны для человека, так, например, касатка – дельфин, и касатка опасна для человека.
в) Все лица, совершившие преступление должны быть наказаны. Значит, и Джон должен быть наказан, так как
он совершил преступление.
г) Ни одна улитка не является головоногим моллюском, так как улитки – брюхоногие, а ни одно брюхоногое не
является головоногим.
29. Восстановите энтимемы в полные силлогизмы, проверьте умозаключения.
а) Данный силлогизм построен по первой фигуре и поэтому он правильный.
б) Все безответственные люди – ненадежные. А многие неуспевающие студенты – безответственны.
в) Всякий закон есть ограничение свободы, а следовательно, и счастья.
г) Как все эгоисты, трус не является великодушным.
д) Некоторые люди заблуждаются, а поэтому они заслуживают сострадания.
е) Я мыслю, следовательно, я существую.
ж) Несносные люди вечно чем-то недовольны, а значит, не могут быть вполне счастливы.
30. По данному выводному суждению постройте простой категорический силлогизм. Проверьте его.
а) Этот человек виновен в преступлении.
б) Моя работа заслуживает высокой оценки.
в) Это умозаключение неправильное.
г) Такая аргументация неубедительная.
д) Слона невозможно содержать в городской квартире.
31. Постройте приведенный текст в форме чисто-условного умозаключения, сделайте вывод, постройте схе-
му умозаключения.




                                                                                                         6