Ведущие школы и направления культурологии. Горбатов А.В - 24 стр.

UptoLike

23
место занимает другая - т. е. историк утверждает концепцию
исторического круговорота цивилизаций. Тойнби насчитывает 36
цивилизаций, из них 21 были тщательно исследованы и описаны за
шесть тысяч лет человеческой истории. Цивилизации
представлялись динамическими образованиями эволюционного
типа, 14 из 21 постигла беда, когда они повернули вспять. Историк
выделяет четыре параллельно развивающихся и частично
пересекавшихсясвязки по три
поколения культур: минойская
эллинская - западная; минойскаяэллинская - православная;
минойская - сирийская - исламская; шумерскаяИндская -
индуистская.
В современном мире, считает Тойнби, сохранилось пять
живых цивилизаций: 1) западная, объединяемая западным
христианством; 2) исламская - от севера Африки и Ср. Востока до
Великой Китайской стены; 3) дальневосточная - юго-восток Азии;
4) индуистская; 5) православно-христианская, или византийская,
расположенная в
юго-восточной Европе и России.
Таким образом, в основе цивилизаций у Тойнби лежит
религиозная принадлежность, а не этнические или языковые
особенности. Именно религия и задает возможность сплочения
людей в истории, их единства в поиске финального смысла бытия,
считал он.
Движущими силами истории, помимобожественного
провидения”, Тойнби считал отдельных выдающихся людей -
творческое меньшинство, которые ведут за собой пассивное
большинство. Элита свободна от воспроизводства материальных
благ. Принадлежащие к ней администраторы, профессиональные
солдаты и священники наделены, по Тойнби, даром мистического
прорыва, ведущего к универсализации исторического процесса.
Именно элита создает неповторимый духовный облик каждой
цивилизации. Хотя деятельность человека и общества во многом
предопределена природными
и социальными законами, за людьми
сохраняется свобода выбора в созидании своего будущего: “Мы,
люди, наделены свободой выбора, и мы не можем сбросить груз
ответственности на плечи Господа или природы. Мы должны взять
это на себя. Это нам решать
Само же развитие цивилизации обусловливается импульсами
вызов иответ”. “Меньшинство отвечает на
вызовы”,
бросаемые данной культуре внешним миром и духовными
место занимает другая - т. е. историк утверждает концепцию
исторического круговорота цивилизаций. Тойнби насчитывает 36
цивилизаций, из них 21 были тщательно исследованы и описаны за
шесть     тысяч    лет   человеческой     истории.   Цивилизации
представлялись динамическими образованиями эволюционного
типа, 14 из 21 постигла беда, когда они повернули вспять. Историк
выделяет четыре параллельно развивающихся и частично
пересекавшихся “связки” по три поколения культур: минойская –
эллинская - западная; минойская – эллинская - православная;
минойская - сирийская - исламская; шумерская – Индская -
индуистская.
     В современном мире, считает Тойнби, сохранилось пять
“живых” цивилизаций: 1) западная, объединяемая западным
христианством; 2) исламская - от севера Африки и Ср. Востока до
Великой Китайской стены; 3) дальневосточная - юго-восток Азии;
4) индуистская; 5) православно-христианская, или византийская,
расположенная в юго-восточной Европе и России.
     Таким образом, в основе цивилизаций у Тойнби лежит
религиозная принадлежность, а не этнические или языковые
особенности. Именно религия и задает возможность сплочения
людей в истории, их единства в поиске финального смысла бытия,
считал он.
     Движущими силами истории, помимо “божественного
провидения”, Тойнби считал отдельных выдающихся людей -
“творческое меньшинство”, которые ведут за собой пассивное
большинство. Элита свободна от воспроизводства материальных
благ. Принадлежащие к ней администраторы, профессиональные
солдаты и священники наделены, по Тойнби, даром мистического
прорыва, ведущего к универсализации исторического процесса.
Именно элита создает неповторимый духовный облик каждой
цивилизации. Хотя деятельность человека и общества во многом
предопределена природными и социальными законами, за людьми
сохраняется свобода выбора в созидании своего будущего: “Мы,
люди, наделены свободой выбора, и мы не можем сбросить груз
ответственности на плечи Господа или природы. Мы должны взять
это на себя. Это нам решать”
     Само же развитие цивилизации обусловливается импульсами
“вызов” и “ответ”. “Меньшинство” отвечает на “вызовы”,
бросаемые данной культуре внешним миром и духовными

                               23