ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
24
не попадается ни одной новой, ранее не фиксированной в предыдущих докумен-
тах единицы, можно полагать, что «поле» смысловых единиц из изучаемого ма-
териала исчерпано
1
.
2. Контроль на обоснованность содержания смысловых единиц проводит-
ся с помощью экспертов - специалистов по проблематике данного исследования.
3. Обоснованность по независимому критерию выявляется посредством
получения аналогичных данных другими методами (опрос, наблюдение, тести-
рование).
4. Устойчивость данных определяется при помощи повторного кодирова-
ния тех же документов тем же кодировщиком (устойчивость во времени) или
разными кодировщиками по единой инструкции (устойчивость среди аналити-
ков). Если данные разных кодирований находятся в достаточном соответствии
(например, расхождение не выше 5%, т. е. коэффициент корреляции на уровне
значимости 0,05), то можно считать, что методика позволяет получать надежные
результаты
2
.
Следует иметь в виду, что высокая надежность обычно свойственна про-
стым формам контент-анализа. Усложнение, более тонкая дифференциация кате-
горий связаны с понижением надежности, но дают больше информации об объ-
екте исследования. Решение о соотношении надежности и значимости категорий
обычно принимается исходя из поставленных перед исследованием задач
3
.
Помехами для получения надежных результатов могут служить различные
причины: недостатки кодировочной инструкции, низкая квалификация кодиров-
щика и др. Следует отметить, что контент-аналитическое исследование требует
от кодировщика большого внимания, терпения, упорства и добросовестности.
После проведения пилотажного исследования в кодировочную инструкцию
обычно вносятся соответствующие изменения для устранения выявленных по-
мех.
1
Ядов В. Я. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной
реальности. М. , 1998.
2
Методы социальной психологии/ Под ред. Е. С. Кузьмина, В. Е. Семенова. Л. , 1977.
3
Рабочая книга социолога. М. , 1983.
не попадается ни одной новой, ранее не фиксированной в предыдущих докумен- тах единицы, можно полагать, что «поле» смысловых единиц из изучаемого ма- териала исчерпано1. 2. Контроль на обоснованность содержания смысловых единиц проводит- ся с помощью экспертов - специалистов по проблематике данного исследования. 3. Обоснованность по независимому критерию выявляется посредством получения аналогичных данных другими методами (опрос, наблюдение, тести- рование). 4. Устойчивость данных определяется при помощи повторного кодирова- ния тех же документов тем же кодировщиком (устойчивость во времени) или разными кодировщиками по единой инструкции (устойчивость среди аналити- ков). Если данные разных кодирований находятся в достаточном соответствии (например, расхождение не выше 5%, т. е. коэффициент корреляции на уровне значимости 0,05), то можно считать, что методика позволяет получать надежные результаты2. Следует иметь в виду, что высокая надежность обычно свойственна про- стым формам контент-анализа. Усложнение, более тонкая дифференциация кате- горий связаны с понижением надежности, но дают больше информации об объ- екте исследования. Решение о соотношении надежности и значимости категорий обычно принимается исходя из поставленных перед исследованием задач3. Помехами для получения надежных результатов могут служить различные причины: недостатки кодировочной инструкции, низкая квалификация кодиров- щика и др. Следует отметить, что контент-аналитическое исследование требует от кодировщика большого внимания, терпения, упорства и добросовестности. После проведения пилотажного исследования в кодировочную инструкцию обычно вносятся соответствующие изменения для устранения выявленных по- мех. 1 Ядов В. Я. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М. , 1998. 2 Методы социальной психологии/ Под ред. Е. С. Кузьмина, В. Е. Семенова. Л. , 1977. 3 Рабочая книга социолога. М. , 1983. 24
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- …
- следующая ›
- последняя »