Методы управления персоналом. Горбатова М.М. - 25 стр.

UptoLike

Составители: 

24
не попадается ни одной новой, ранее не фиксированной в предыдущих докумен-
тах единицы, можно полагать, что «поле» смысловых единиц из изучаемого ма-
териала исчерпано
1
.
2. Контроль на обоснованность содержания смысловых единиц проводит-
ся с помощью экспертов - специалистов по проблематике данного исследования.
3. Обоснованность по независимому критерию выявляется посредством
получения аналогичных данных другими методами (опрос, наблюдение, тести-
рование).
4. Устойчивость данных определяется при помощи повторного кодирова-
ния тех же документов тем же кодировщиком (устойчивость во времени) или
разными кодировщиками по единой инструкции (устойчивость среди аналити-
ков). Если данные разных кодирований находятся в достаточном соответствии
(например, расхождение не выше 5%, т. е. коэффициент корреляции на уровне
значимости 0,05), то можно считать, что методика позволяет получать надежные
результаты
2
.
Следует иметь в виду, что высокая надежность обычно свойственна про-
стым формам контент-анализа. Усложнение, более тонкая дифференциация кате-
горий связаны с понижением надежности, но дают больше информации об объ-
екте исследования. Решение о соотношении надежности и значимости категорий
обычно принимается исходя из поставленных перед исследованием задач
3
.
Помехами для получения надежных результатов могут служить различные
причины: недостатки кодировочной инструкции, низкая квалификация кодиров-
щика и др. Следует отметить, что контент-аналитическое исследование требует
от кодировщика большого внимания, терпения, упорства и добросовестности.
После проведения пилотажного исследования в кодировочную инструкцию
обычно вносятся соответствующие изменения для устранения выявленных по-
мех.
1
Ядов В. Я. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной
реальности. М. , 1998.
2
Методы социальной психологии/ Под ред. Е. С. Кузьмина, В. Е. Семенова. Л. , 1977.
3
Рабочая книга социолога. М. , 1983.
не попадается ни одной новой, ранее не фиксированной в предыдущих докумен-
тах единицы, можно полагать, что «поле» смысловых единиц из изучаемого ма-
териала исчерпано1.
       2. Контроль на обоснованность содержания смысловых единиц проводит-
ся с помощью экспертов - специалистов по проблематике данного исследования.
       3. Обоснованность по независимому критерию выявляется посредством
получения аналогичных данных другими методами (опрос, наблюдение, тести-
рование).
       4. Устойчивость данных определяется при помощи повторного кодирова-
ния тех же документов тем же кодировщиком (устойчивость во времени) или
разными кодировщиками по единой инструкции (устойчивость среди аналити-
ков). Если данные разных кодирований находятся в достаточном соответствии
(например, расхождение не выше 5%, т. е. коэффициент корреляции на уровне
значимости 0,05), то можно считать, что методика позволяет получать надежные
результаты2.
       Следует иметь в виду, что высокая надежность обычно свойственна про-
стым формам контент-анализа. Усложнение, более тонкая дифференциация кате-
горий связаны с понижением надежности, но дают больше информации об объ-
екте исследования. Решение о соотношении надежности и значимости категорий
обычно принимается исходя из поставленных перед исследованием задач3.
       Помехами для получения надежных результатов могут служить различные
причины: недостатки кодировочной инструкции, низкая квалификация кодиров-
щика и др. Следует отметить, что контент-аналитическое исследование требует
от кодировщика большого внимания, терпения, упорства и добросовестности.
После проведения пилотажного исследования в кодировочную инструкцию
обычно вносятся соответствующие изменения для устранения выявленных по-
мех.


       1
         Ядов В. Я. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной
реальности. М. , 1998.
       2
         Методы социальной психологии/ Под ред. Е. С. Кузьмина, В. Е. Семенова. Л. , 1977.
       3
         Рабочая книга социолога. М. , 1983.

24