Фонетический разбор в школе и вузе. Грачева Ж.В - 23 стр.

UptoLike

Рубрика: 

23
признаками сочетаний согласных в русском языке могут служить : а )
твердость - мягкость , б ) глухость - звонкость , в) одновременно как твердость -
мягкость , так и глухость - звонкость .
Так, например, сочетание [сн] в словах [сноп], [снóвъ] обладает
твердостью , которая характеризует сочетание в целом, и которую трудно было
бы отнести к его компонентам в отдельности . Точно так же сочетание [с'н'] в
словах [с'н'ек], [с'н'о &с] обладает мягкостью , которая является признаком всего
сочетания.
3) При данном анализе важно учитывать и то , находится ли то или иное
сочетание , имеющее общий признак, внутри одной морфемы или на стыке
морфем. В тех случаях, когда сочетание находится на стыке морфем, имеется
возможность установить индивидуальные признаки каждого из компонентов
сочетания.
4) В связи с тем, что морфофонематическая транскрипция исходит из
морфемы, а в морфеме могут быть такие фонемы, которые в силу позиционных
условий отсутствуют в том или ином слове с этой морфемой, эта транскрипция
может отличаться наличием знаков для фонем, реально отсутствующих в слове ,
но присутствующих в морфеме . Так, например, в слове местный отсутствует
фонема [т], но в корневой морфеме этого слова фонема [т] наличествует: она
представлена нулем звука , так как её реальное отсутствие позиционно ,
обусловлено положением перед [н]. Поскольку задачей морфофонематической
транскрипции является представить звуковую оболочку морфем,
освобожденной от всех фонетических, позиционных изменений, естественно ,
что позиционно отсутствующие фонемы при такой транскрипции
обозначаются, так как они являются нулевым вариантом соответствующих
фонем. Следовательно , фонетическая транскрипция приведенного выше слова
будет [м'эснъj], а морфофонематическая [мéстныj]
Морфофонематическая транскрипция чрезвычайно близка к обычному
орфографическому письму. Основное отличие морфофонематической
транскрипции заключается в том, что в ней сохраняется довольно большое
количество написаний по слабым «непрояснимым» фонемам, т.е . таким
фонемам, которые не могут оказаться в сильной позиции в данной морфеме и
потому не могут быть отнесены к одному единственному фонемному ряду.
                                                  23
пр и зна ка ми со че та ни й со гла сных в р усско м языке мо гут служ и ть: а )
тве р д о сть-мягко сть, б ) глухо сть-зво нко сть, в) о д но вр е ме нно ка к тве р д о сть-
мягко сть, та к и глухо сть-зво нко сть.
         Та к, на пр и ме р , со че та ни е [сн] в сло ва х [сно п], [снó въ] о б ла д а е т
тве р д о стью , ко то р а я ха р а кте р и зуе тсо че та ни е в ц е ло м, и ко то р ую тр уд но б ыло
б ы о тне сти к е го ко мпо не нта м в о тд е льно сти . То чно та к ж е со че та ни е [с'н'] в
сло ва х [с'н'е к], [с'н'о &с] о б ла д а е т мягко стью , ко то р а я являе тся пр и зна ко м все го
со че та ни я.
         3) Пр и д а нно м а на ли зе ва ж но учи тыва ть и то , на хо д и тся ли то и ли и но е
со че та ни е , и ме ю ще е о б щи й пр и зна к, внутр и о д но й мо р фе мы и ли на стыке
мо р фе м. В те х случа ях, ко гд а со че та ни е на хо д и тся на стыке мо р фе м, и ме е тся
во змо ж но сть уста но ви ть и нд и ви д уа льные пр и зна ки ка ж д о го и з ко мпо не нто в
со че та ни я.
        4) В связи с те м, что мо р фо фо не ма ти че ска я тр а нскр и пц и я и схо д и т и з
мо р фе мы, а в мо р фе ме мо гутб ыть та ки е фо не мы, ко то р ые в си лу по зи ц и о нных
усло ви й о тсутствую тв то м и ли и но м сло ве с э то й мо р фе мо й, э та тр а нскр и пц и я
мо ж е то тли ча ться на ли чи е м зна ко в д ля фо не м, р е а льно о тсутствую щи х в сло ве ,
но пр и сутствую щи х в мо р фе ме . Та к, на пр и ме р , в сло ве м ес т ны й о тсутствуе т
фо не ма [т], но в ко р не во й мо р фе ме э то го сло ва фо не ма [т] на ли че ствуе т: о на
пр е д ста вле на нуле м звука , та к ка к е ё р е а льно е о тсутстви е по зи ц и о нно ,
о б усло вле но по ло ж е ни е м пе р е д [н]. По ско льку за д а че й мо р фо фо не ма ти че ско й
тр а нскр и пц и и        являе тся       пр е д ста ви ть     звуко вую      о б о ло чку    мо р фе м,
о сво б о ж д е нно й о т все х фо не ти че ски х, по зи ц и о нных и зме не ни й, е сте стве нно ,
что       по зи ц и о нно    о тсутствую щи е           фо не мы пр и та ко й тр а нскр и пц и и
о б о зна ча ю тся, та к ка к о ни являю тся нуле вым ва р и а нто м со о тве тствую щи х
фо не м. Сле д о ва те льно , фо не ти че ска я тр а нскр и пц и я пр и ве д е нно го выш е сло ва
б уд е т[м'э снъj], а мо р фо фо не ма ти че ска я [мéстныj]

        М о р фо фо не ма ти че ска я тр а нскр и пц и я чр е звыча йно б ли зка к о б ычно му
о р фо гр а фи че ско му пи сьму. Осно вно е             о тли чи е   мо р фо фо не ма ти че ско й
тр а нскр и пц и и за клю ча е тся в то м, что в не й со хр а няе тся д о во льно б о льш о е
ко ли че ство на пи са ни й по сла б ым «не пр о ясни мым» фо не ма м, т.е . та ки м
фо не ма м, ко то р ые не мо гуто ка за ться в си льно й по зи ц и и в д а нно й мо р фе ме и
по то му не мо гутб ыть о тне се нык о д но му е д и нстве нно му фо не мно му р яд у.