Составители:
Рубрика:
4
6
Рис. 12 
Как  правило,  практическое  значение  всегда  имеет  частное  решение 
дифференциального  уравнения.  Задача  нахождения  частного  решения 
уравнения (1), соответствующего начальным условиям (3), называется 
за-
дачей Коши. 
2. Методы решения обыкновенных дифференциальных уравнений 
В  классическом  анализе  разработано  немало  приемов  нахождения  ре-
шений дифференциальных уравнений через элементарные функции. Меж-
ду тем при решении практических задач эти методы оказываются, как пра-
вило,  либо  совсем  бесполезными,  либо  их  решение  связано  с  недопусти-
мыми затратами усилий и времени. Для решения прикладных задач созда-
ны методы приближенного решения 
дифференциальных  уравнений, кото-
рые условно можно подразделить на три основные группы. 
1. Аналитические методы, применение которых даст  решение диффе-
ренциальных  уравнений  в  виде  аналитической  функции (метод  Пикара, 
[17]). 
2. Графические методы, дающие приближенное решение в виде графи-
ка (метод Эйлера). 
3.  Численные  методы, когда искомая  функция  получается в  виде  таб-
лицы (метод Рунге-Кутта). 
Ниже  рассматриваются  относящиеся  к  указанным  группам  некоторые 
избранные методы решения обыкновенных дифференциальных уравнений 
первого  порядка  вида (1). Что  же  касается  дифференциальных  уравнений 
n-го порядка: 
y
(n) 
= f(x,y,y′,...,y
(n-1)
),             (4) 
для  которых  задача  Коши  состоит  в нахождении  решения 
y=y(x),  удовле-
творяющего начальным условиям 
()
00
yxy = ,       
(
)
(
)
(
)
(
)
1
00
1
00
,,
−−
==
′
nn
yxyyxy K ,           (5) 
                                          Рис. 12
   Как правило, практическое значение всегда имеет частное решение
дифференциального уравнения. Задача нахождения частного решения
уравнения (1), соответствующего начальным условиям (3), называется за-
дачей Коши.
     2. Методы решения обыкновенных дифференциальных уравнений
    В классическом анализе разработано немало приемов нахождения ре-
шений дифференциальных уравнений через элементарные функции. Меж-
ду тем при решении практических задач эти методы оказываются, как пра-
вило, либо совсем бесполезными, либо их решение связано с недопусти-
мыми затратами усилий и времени. Для решения прикладных задач созда-
ны методы приближенного решения дифференциальных уравнений, кото-
рые условно можно подразделить на три основные группы.
    1. Аналитические методы, применение которых даст решение диффе-
ренциальных уравнений в виде аналитической функции (метод Пикара,
[17]).
    2. Графические методы, дающие приближенное решение в виде графи-
ка (метод Эйлера).
    3. Численные методы, когда искомая функция получается в виде таб-
лицы (метод Рунге-Кутта).
    Ниже рассматриваются относящиеся к указанным группам некоторые
избранные методы решения обыкновенных дифференциальных уравнений
первого порядка вида (1). Что же касается дифференциальных уравнений
n-го порядка:
                                  y(n) = f(x,y,y′,...,y(n-1)),                        (4)
для которых задача Коши состоит в нахождении решения y=y(x), удовле-
творяющего начальным условиям
               y ( x0 ) = y 0 ,      y ′( x0 ) = y0 ,K, y (n−1) ( x0 ) = y0(n −1) ,   (5)
46
Страницы
- « первая
 - ‹ предыдущая
 - …
 - 46
 - 47
 - 48
 - 49
 - 50
 - …
 - следующая ›
 - последняя »
 
