ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
43
ками, которые он терпит при уплате страховой премии. Таким образом, во-
прос об эффективности страхования решается на основе применения эко-
номических критериев.
В литературе определено следующее понятие «эффективности»
применительно к страховому процессу. «Под эффективностью страхова-
ния, на наш взгляд, нужно понимать ситуацию, когда обе участвующие в
процессе стороны – страхователь и страховщик
– получают экономическую
выгоду от заключения страхового договора по сравнению с ситуацией, ко-
гда такой договор не был заключен»
24
.
Экономическая выгода страховщика заключается в том, что получен-
ных им при подписании договора страховых взносов должно оказаться дос-
таточно, чтобы обеспечить формирование необходимых страховых фон-
дов, окупить затраты на ведение дела и получить прибыль.
Экономическая выгода страхователя заключается в том, чтобы обес-
печить себе дополнительный источник денежных средств для компенсации
убытков в случае возникновения непредвиденной ситуации и в то же время
не отвлечь значительные средства на уплату страховых взносов, поскольку
при этом снижаются оборот фондов и прибыльность бизнеса.
Рассмотрим основные подходы к оценке эффективности методов
управления риском и оценке эффективности страхования.
1. Метод Хаустона. Сравнительная оценка экономической эффек-
тивности страхования и
самострахования основывается на методе, кото-
рый получил в западной литературе название
метода Хаустона
25
.
Суть метода Хаустона заключается в оценке влияния различных спо-
собов управления риском на «стоимость предприятия» (vaiue of organiza-
tion). Стоимость предприятия можно определить через стоимость его сво-
бодных активов. Свободные (или чистые) активы предприятия – это раз-
ность между стоимостью всех его активов и обязательств. Решения по
страхованию или сохранению риска изменяют стоимость предприятия
, по-
скольку затраты на эти мероприятия уменьшают денежные средства или
активы, которые организация могла бы направить на инвестиции и полу-
чить прибыль. В модели учитываются также возможные изменения стои-
мости активов в будущем, обусловленные возникновением убытков вслед-
ствие наступления страховых случаев.
При страховании предприятие уплачивает в начале финансового пе-
риода
страховые взносы и гарантирует себе компенсацию убытков в буду-
щем. Стоимость предприятия в конце финансового периода при осуществ-
лении страхования выражается формулой:
S
/
=S–P+r (S–P),
где
S
/
– стоимость предприятия в конце финансового периода при
страховании;
S – стоимость предприятия в начале финансового периода;
Р – размер страховой премии;
24
Хохлов Н.В. Прогнозирование эффективности страхования с точки зрения предпринима-
теля // Страховое дело.1998. №7. С. 41–49.
25
Williams C.A.Jr., Heins r.M. Risk Management and Insurance. New York, 1985.
43
ками, которые он терпит при уплате страховой премии. Таким образом, во-
прос об эффективности страхования решается на основе применения эко-
номических критериев.
В литературе определено следующее понятие «эффективности»
применительно к страховому процессу. «Под эффективностью страхова-
ния, на наш взгляд, нужно понимать ситуацию, когда обе участвующие в
процессе стороны страхователь и страховщик получают экономическую
выгоду от заключения страхового договора по сравнению с ситуацией, ко-
гда такой договор не был заключен»24.
Экономическая выгода страховщика заключается в том, что получен-
ных им при подписании договора страховых взносов должно оказаться дос-
таточно, чтобы обеспечить формирование необходимых страховых фон-
дов, окупить затраты на ведение дела и получить прибыль.
Экономическая выгода страхователя заключается в том, чтобы обес-
печить себе дополнительный источник денежных средств для компенсации
убытков в случае возникновения непредвиденной ситуации и в то же время
не отвлечь значительные средства на уплату страховых взносов, поскольку
при этом снижаются оборот фондов и прибыльность бизнеса.
Рассмотрим основные подходы к оценке эффективности методов
управления риском и оценке эффективности страхования.
1. Метод Хаустона. Сравнительная оценка экономической эффек-
тивности страхования и самострахования основывается на методе, кото-
рый получил в западной литературе название метода Хаустона25.
Суть метода Хаустона заключается в оценке влияния различных спо-
собов управления риском на «стоимость предприятия» (vaiue of organiza-
tion). Стоимость предприятия можно определить через стоимость его сво-
бодных активов. Свободные (или чистые) активы предприятия это раз-
ность между стоимостью всех его активов и обязательств. Решения по
страхованию или сохранению риска изменяют стоимость предприятия, по-
скольку затраты на эти мероприятия уменьшают денежные средства или
активы, которые организация могла бы направить на инвестиции и полу-
чить прибыль. В модели учитываются также возможные изменения стои-
мости активов в будущем, обусловленные возникновением убытков вслед-
ствие наступления страховых случаев.
При страховании предприятие уплачивает в начале финансового пе-
риода страховые взносы и гарантирует себе компенсацию убытков в буду-
щем. Стоимость предприятия в конце финансового периода при осуществ-
лении страхования выражается формулой:
S/=SP+r (SP),
где S/ стоимость предприятия в конце финансового периода при
страховании;
S стоимость предприятия в начале финансового периода;
Р размер страховой премии;
24
Хохлов Н.В. Прогнозирование эффективности страхования с точки зрения предпринима-
теля // Страховое дело.1998. №7. С. 4149.
25
Williams C.A.Jr., Heins r.M. Risk Management and Insurance. New York, 1985.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- …
- следующая ›
- последняя »
