ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
15
Борьба с фашистской фальсификацией истории СССР во второй половине
1930-х годов ставила перед советскими учеными задачу не только разоблачения
несостоятельности концепций национал-социалистических историков, но и
противопоставления им новой концепции развития СССР.
Необходимость критики фашистских фальсификаций исторического
процесса помогла советским исследователям выявить еще слабо
разработанные , недостаточно изученные , наиболее актуальные вопросы
отечественной и всеобщей истории. Нарастающая внешняя угроза СССР со
стороны Германии способствовала ускорению в процессе перехода к изучению
исторического прошлого широким фронтом с древнейших времен по
современность на основе конкретно-исторического материала и скорейшему
созданию обобщающих трудов по истории СССР, написанных с
патриотических позиций.
То есть , критическая деятельность несла в себе позитивное начало. Она
ставила задачу перед учеными более глубокого анализа таких проблем, как
норманнская история, история внешней политики и войн России, роли
«германского элемента» в истории страны и целого ряда других. В целом это
способствовало расширению проблемно-тематической структуры науки ,
которое продолжалось и в 1939-1941 гг. Эти годы выделены не случайно.
После подписания в августе 1939 г. Пакта о ненападении с Германией, со
страниц журналов исчезла критика трудов нацистских историков, прекратились
публикации на эту тему. Этот поворот объясняется сугубо дипломатическими
причинами . В то же время исследовательская работа в этом направлении
продолжалась . Подтверждением тому были вышедшие перед самым началом
войны труды П . Андреева «Народная война в Смоленской губернии 1812 г.» ,
Д .Червякова «Партизанские отряды в Отечественной войне 1812 г.» ,
А .Н.Лаговского «Оборона Севастополя. Крымская война 1854-1855 гг. » ,
А .А .Могилевича и М . Э . Айрапетяна «На путях к мировой войне 1914-1918 гг. »
и др .
15 Борьба с фашистской фальсификацией истории СССР во второй половине 1930-х годов ставила перед советскими учеными задачу не только разоблачения несостоятельности концепций национал-социалистических историков, но и противопоставления им новой концепции развития СССР. Необходимость критики фашистских фальсификаций исторического процесса помогла советским исследователям выявить еще слабо разработанные, недостаточно изученные, наиболее актуальные вопросы отечественной и всеобщей истории. Нарастающая внешняя угроза СССР со стороны Германии способствовала ускорению в процессе перехода к изучению исторического прошлого широким фронтом с древнейших времен по современность на основе конкретно-исторического материала и скорейшему созданию обобщающих трудов по истории СССР, написанных с патриотических позиций. То есть, критическая деятельность несла в себе позитивное начало. Она ставила задачу перед учеными более глубокого анализа таких проблем, как норманнская история, история внешней политики и войн России, роли «германского элемента» в истории страны и целого ряда других. В целом это способствовало расширению проблемно-тематической структуры науки, которое продолжалось и в 1939-1941 гг. Эти годы выделены не случайно. После подписания в августе 1939 г. Пакта о ненападении с Германией, со страниц журналов исчезла критика трудов нацистских историков, прекратились публикации на эту тему. Этот поворот объясняется сугубо дипломатическими причинами. В то же время исследовательская работа в этом направлении продолжалась. Подтверждением тому были вышедшие перед самым началом войны труды П.Андреева «Народная война в Смоленской губернии 1812 г.», Д.Червякова «Партизанские отряды в Отечественной войне 1812 г.», А.Н.Лаговского «Оборона Севастополя. Крымская война 1854-1855 гг.», А.А.Могилевича и М.Э.Айрапетяна «На путях к мировой войне 1914-1918 гг.» и др.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- …
- следующая ›
- последняя »