Влияние реформ в области исторического образования и исторической науки на развитие исследовательских работ в области отечественной истории в 1930-е гг. Гришаев О.В. - 39 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

39
пленумах Государственной академии истории материальной культуры
Б .Д .Греков опубликовал книгу «Феодальные отношения в Киевском
государстве». В 1936-1937 гг. книга была переиздана , а в 1939 г. вышло третье
ее издание под названием «Киевская Русь».
Для каждого нового издания автор углублял и расширял свое
исследование. На основе анализа письменных, археологических,
лингвистических источников и этнографических данных он доказал, что
процесс феодализации Древней Руси протекал одновременно с образованием
древнерусского раннефеодального государства , что восточные славяне были
народом земледельческим с высокоразвитой культурой. Первоначально
Б .Д .Греков преувеличивал зрелость феодальных отношений в Киевской Руси .
Так, в первом издании книги Б . Д . Греков установление феодального строя
датировал IX в., но в результате дискуссии приблизился к точке зрения своих
оппонентов В .В .Мавродина , И .И . Цвибака , С .В .Бахрушина и др . Период IX
первой половины XI в. вычленялся им как дофеодальный, а со второй половины
XI в. установление феодализма как «общественного строя с системой уделов» .
В результате научных изысканий Б.Д.Греков пришел к выводу , принятому в
дальнейшем советской исторической наукой, о непосредственном переходе
восточных славян от первобытнообщинного строя к феодальному, минуя
рабовладельческий. Труды Б . Д . Грекова способствовали и борьбе с фашистской
фальсификацией истории, так как носили антинорманский характер,
окончательно разрушали бытовавшее представление о социально-политической
и культурной отсталости восточного славянства по сравнению с народами
Западной и Центральной Европы того времени .
Однако не следует считать , что точка зрения Б.Д.Грекова была
единственной. В 1939-е гг. в советской исторической науке наметилось
несколько тенденций решения вопроса о времени возникновения
Древнерусского государства и его социально-политической сущности . Так, под
влиянием теории гиперавтохтонности народов Н.Я.Марра , часть советских
историков уходила далеко в глубь веков, исследуя время возникновения и
                                      39

пленумах     Государственной    академии       истории       материальной    культуры
Б.Д.Греков    опубликовал     книгу    «Феодальные          отношения    в   Киевском
государстве». В 1936-1937 гг. книга была переиздана, а в 1939 г. вышло третье
ее издание под названием «Киевская Русь».
     Для каждого нового издания автор углублял и расширял свое
исследование.    На   основе     анализа             письменных,      археологических,
лингвистических источников и этнографических данных он доказал, что
процесс феодализации Древней Руси протекал одновременно с образованием
древнерусского раннефеодального государства, что восточные славяне были
народом земледельческим с высокоразвитой                   культурой. Первоначально
Б.Д.Греков преувеличивал зрелость феодальных отношений в Киевской Руси.
Так, в первом издании книги Б.Д.Греков           установление феодального строя
датировал IX в., но в результате дискуссии приблизился к точке зрения своих
оппонентов В.В.Мавродина, И.И. Цвибака, С.В.Бахрушина и др. Период IX –
первой половины XI в. вычленялся им как дофеодальный, а со второй половины
XI в. установление феодализма как «общественного строя с системой уделов».
В результате научных изысканий Б.Д.Греков пришел к выводу, принятому в
дальнейшем советской исторической наукой, о непосредственном переходе
восточных славян от первобытнообщинного строя к феодальному, минуя
рабовладельческий. Труды Б.Д.Грекова способствовали и борьбе с фашистской
фальсификацией     истории,    так     как    носили       антинорманский    характер,
окончательно разрушали бытовавшее представление о социально-политической
и культурной отсталости восточного славянства по сравнению с народами
Западной и Центральной Европы того времени.
     Однако не следует считать, что точка зрения Б.Д.Грекова была
единственной. В 1939-е гг. в советской исторической науке наметилось
несколько     тенденций     решения        вопроса     о    времени     возникновения
Древнерусского государства и его социально-политической сущности. Так, под
влиянием теории гиперавтохтонности народов Н.Я.Марра, часть советских
историков уходила далеко в глубь веков, исследуя время возникновения и