ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
38
работах использовали широкий круг источников. Для работ этих авторов
характерна строгость формулировок в отличие от историков-марксистов. К
середине 1930-х гг. происходит сближение историков-марксистов, освоивших
исторический багаж предшественников и историков дореволюционной школы,
трудившихся в СССР.
Однако целый ряд узловых вопросов эпохи феодализма требовал своего
решения. Это , прежде всего , проблема становления и развития феодализма ;
роль и место в феодальной системе общинного уклада ; соотнесение
сопутствующих феодализму рабовладельческого и мелкотоварного укладов и
целый ряд других. Эти нерешенные вопросы и определили направление работы
советских историков во второй половине 1930-х и последующих годах. При
этом нередко советские историки допускали и ошибки .
В 1935 г. вышла работа И .И .Смирнова «Феодально-крепостническое
общество». В ней автор делает попытку обнаружить рабовладельческую
формацию в Киевской Руси , что явилось толчком к развернувшейся в
1930-е гг. дискуссии о характере общественного строя Киевской Руси . В ходе
этой дискуссии были подняты проблемы разложения первобытнообщинного
строя и генезиса феодализма на Руси , роли и места рабовладельческого уклада
в раннефеодальный период, феодальных отношений в Киевской Руси . Тем
самым рассматривался ряд принципиальных вопросов отечественной истории.
Прежде всего , это относится к проблеме социально-экономического и
политического строя Древней Руси . Особенно большой вклад в дискуссию был
внесен акад. Б .Д .Грековым, С .В .Юшковым, В .В .Мавродиным,
С .В .Бахрушиным и др .
В середине - второй половине 1930-х гг. были завершены и изданы
работы Б .Д .Грекова о феодализме , представлявшие собой результаты как его
личных наблюдений, так и коллективного обсуждения и осмысления этой
проблемы в начале 1930-х гг. В 1934 г. были опубликованы важнейшие
доклады и выступления Б.Д.Грекова и первые обобщения его концепции. В
1935 г. на основе устных и опубликованных докладов и выступлений на
38 работах использовали широкий круг источников. Для работ этих авторов характерна строгость формулировок в отличие от историков-марксистов. К середине 1930-х гг. происходит сближение историков-марксистов, освоивших исторический багаж предшественников и историков дореволюционной школы, трудившихся в СССР. Однако целый ряд узловых вопросов эпохи феодализма требовал своего решения. Это, прежде всего, проблема становления и развития феодализма; роль и место в феодальной системе общинного уклада; соотнесение сопутствующих феодализму рабовладельческого и мелкотоварного укладов и целый ряд других. Эти нерешенные вопросы и определили направление работы советских историков во второй половине 1930-х и последующих годах. При этом нередко советские историки допускали и ошибки. В 1935 г. вышла работа И.И.Смирнова «Феодально-крепостническое общество». В ней автор делает попытку обнаружить рабовладельческую формацию в Киевской Руси, что явилось толчком к развернувшейся в 1930-е гг. дискуссии о характере общественного строя Киевской Руси. В ходе этой дискуссии были подняты проблемы разложения первобытнообщинного строя и генезиса феодализма на Руси, роли и места рабовладельческого уклада в раннефеодальный период, феодальных отношений в Киевской Руси. Тем самым рассматривался ряд принципиальных вопросов отечественной истории. Прежде всего, это относится к проблеме социально-экономического и политического строя Древней Руси. Особенно большой вклад в дискуссию был внесен акад. Б.Д.Грековым, С.В.Юшковым, В.В.Мавродиным, С.В.Бахрушиным и др. В середине - второй половине 1930-х гг. были завершены и изданы работы Б.Д.Грекова о феодализме, представлявшие собой результаты как его личных наблюдений, так и коллективного обсуждения и осмысления этой проблемы в начале 1930-х гг. В 1934 г. были опубликованы важнейшие доклады и выступления Б.Д.Грекова и первые обобщения его концепции. В 1935 г. на основе устных и опубликованных докладов и выступлений на
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- …
- следующая ›
- последняя »