Влияние реформ в области исторического образования и исторической науки на развитие исследовательских работ в области отечественной истории в 1930-е гг. Гришаев О.В. - 36 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

36
изучение, правильный их разбор и обобщение могли подвести к марксистскому
пониманию истории.
В 1920-е – начале 1930-х гг. основное внимание историков-марксистов,
специализирующихся на отечественной истории было направлено на выявление
классовой сущности «дворянско -буржуазных» концепций, их критику и
обсуждение крупных концептуальных вопросов. Конкретные же исследования
велись преимущественно по отдельным проблемам, непосредственно
связанным с классовой борьбой и революционным движением.
К середине 1930-х гг. советскими историками была осознана
необходимость преодоления абстрактных социологических построений и
переход к конкретным исследованиям. Именно этим целям и послужили
общеметодологические дискуссии конца 1920-х – начала 1930-х гг.
Непосредственным следствием явилось признание методологической
несостоятельности популярной в 1920-х гг. теории торгового капитализма .
Было отвергнуто также представление о крепостничестве как об особой
общественно-экономической формации. История человечества стала делиться
на пять основных последовательно сменяющих друг друга общественно-
экономических формаций: первобытнообщинную, рабовладельческую,
феодальную, капиталистическую, коммунистическую. В изучении истории
России историки вычленяли следующие периоды : феодализм ; капитализм ;
эпоха империализма и советский период. Хотелось бы остановиться на
разработке советскими историками второй половины 1930-х гг. конкретного
содержания каждого периода .
В 1920-е – начале 1930-х гг., как уже говорилось выше, историки -
марксисты уделяли основное внимание проблемам, связанным с классовой
борьбой и революционным движением и социально-экономическим развитием.
По эпохе феодализма эти темы, как правило, относились к XVII-XVIII вв. Это ,
прежде всего : история крепостной вотчины, крепостное право, развитие
всероссийского рынка и торгового капитала, возникновение мануфактуры,
становление абсолютизма . Именно по этим направлениям в основном и 
                                  36

изучение, правильный их разбор и обобщение могли подвести к марксистскому
пониманию истории.
     В 1920-е – начале 1930-х гг. основное внимание историков-марксистов,
специализирующихся на отечественной истории было направлено на выявление
классовой сущности «дворянско-буржуазных» концепций, их критику и
обсуждение крупных концептуальных вопросов. Конкретные же исследования
велись   преимущественно    по   отдельным       проблемам,      непосредственно
связанным с классовой борьбой и революционным движением.
     К середине 1930-х гг. советскими историками была                      осознана
необходимость преодоления абстрактных социологических построений и
переход к конкретным исследованиям. Именно этим целям и послужили
общеметодологические    дискуссии      конца     1920-х   –   начала    1930-х   гг.
Непосредственным       следствием      явилось    признание     методологической
несостоятельности популярной в 1920-х гг. теории торгового капитализма.
Было отвергнуто также представление о крепостничестве как об                особой
общественно-экономической формации. История человечества стала делиться
на пять основных последовательно сменяющих друг друга                  общественно-
экономических   формаций:        первобытнообщинную,          рабовладельческую,
феодальную, капиталистическую, коммунистическую. В изучении истории
России историки вычленяли следующие периоды: феодализм; капитализм;
эпоха империализма и советский период. Хотелось               бы остановиться на
разработке советскими историками второй половины 1930-х гг. конкретного
содержания каждого периода.
     В 1920-е – начале 1930-х гг., как уже говорилось выше, историки-
марксисты   уделяли основное внимание проблемам, связанным с классовой
борьбой и революционным движением и социально-экономическим развитием.
По эпохе феодализма эти темы, как правило, относились к XVII-XVIII вв. Это,
прежде всего: история крепостной вотчины, крепостное право, развитие
всероссийского рынка и торгового капитала, возникновение мануфактуры,
становление абсолютизма. Именно по этим направлениям в основном и

Страницы