Влияние реформ в области исторического образования и исторической науки на развитие исследовательских работ в области отечественной истории в 1930-е гг. Гришаев О.В. - 48 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

48
истории России начала ХХ века были далеко неоднозначны. Они сумели
обосновать мнение о России как стране со среднеразвитым капитализмом. В то
же время среди них определились расхождения по ряду важных вопросов. Так,
А .Л .Сидоров трактовал «военно-феодальный империализм» как царизм эпохи
империализма , в то время как А .С .Ерусалимский – как указание на особенности
монополистического капитализма в России.
В предвоенные годы было опубликовано несколько брошюр по вопросам
истории революционной борьбы российского пролетариата . Так,
Э .А .Корольчук и А . М . Панкратова посвятили свои работы петербургскому
«Союзу борьбы за освобождение рабочего класса». В .А .Голионко впервые
последовательно осветил в своей монографии борьбу пролетариата на
отдаленной окраине, в Приморье. Наиболее же крупной работой по истории
пролетариата рассматриваемого периода была монография А.Г.Рашина
«Формирование промышленного пролетариата в России», где содержится
богатый статистический материал в форме экономических очерков.
Не могли обойти вниманием советские историки и изучение революции
1905-1907 гг. Главным образом здесь преобладала популяризация накопленного
фактического материала. Однако в работах А .М.Панкратовой и
Е.Д.Черменского был показан буржуазно-демократический характер
революции, политика буржуазии и правительства , генезис политических
партий, значение революции. Во второй половине 1930-х гг. А .М .Панкратовой
был написан раздел по истории ХХ века для школьного учебника . Под ее
редакцией был собран и впоследствии дважды переиздан сборник статей
«Революция 1905-1907 гг. в национальных окраинах России». В этих и других
работах А .М.Панкратова детально проанализировала народный характер
буржуазно-демократической революции, участие в ней различных слоев
населения и национальностей , показала международное значение революции
1905-1907 гг. Е.Д .Черменский в монографии «Буржуазия и царизм в
революции 1905-1907 гг. » впервые в советской историографии осветил 
                                    48

истории России начала ХХ века были далеко неоднозначны. Они сумели
обосновать мнение о России как стране со среднеразвитым капитализмом. В то
же время среди них определились расхождения по ряду важных вопросов. Так,
А.Л.Сидоров трактовал «военно-феодальный империализм» как царизм эпохи
империализма, в то время как А.С.Ерусалимский – как указание на особенности
монополистического капитализма в России.
     В предвоенные годы было опубликовано несколько брошюр по вопросам
истории    революционной      борьбы       российского   пролетариата.     Так,
Э.А.Корольчук и А.М. Панкратова посвятили свои работы петербургскому
«Союзу борьбы за освобождение рабочего класса». В.А.Голионко впервые
последовательно осветил     в своей монографии борьбу пролетариата на
отдаленной окраине, в Приморье. Наиболее же крупной работой по истории
пролетариата рассматриваемого периода          была монография А.Г.Рашина
«Формирование промышленного пролетариата в России», где содержится
богатый статистический материал в форме экономических очерков.
     Не могли обойти вниманием советские историки и изучение революции
1905-1907 гг. Главным образом здесь преобладала популяризация накопленного
фактического   материала.     Однако       в   работах   А.М.Панкратовой     и
Е.Д.Черменского   был     показан    буржуазно-демократический       характер
революции, политика буржуазии и правительства, генезис политических
партий, значение революции. Во второй половине 1930-х гг. А.М.Панкратовой
был написан раздел по истории ХХ века для школьного учебника. Под ее
редакцией был собран и впоследствии дважды переиздан сборник статей
«Революция 1905-1907 гг. в национальных окраинах России». В этих и других
работах А.М.Панкратова детально проанализировала народный характер
буржуазно-демократической революции, участие в ней различных слоев
населения и национальностей , показала международное значение революции
1905-1907 гг. Е.Д.Черменский в           монографии «Буржуазия и царизм в
революции 1905-1907 гг.» впервые в советской историографии осветил

Страницы