Влияние реформ в области исторического образования и исторической науки на развитие исследовательских работ в области отечественной истории в 1930-е гг. Гришаев О.В. - 46 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

46
исторической литературе была лишь глава вузовского учебника , написанного
Ш . М . Левиным.
В целом же революционная тематика в трудах советских историков во
второй половине 1930-х гг. получила свое дальнейшее развитие, хотя и не
являлась уже главенствующей. Так в 1935 и 1938 годах появляются работы,
посвященные А .Н.Радищеву. Большой толчок к развитию советского
декабристоведения дали труды М . В . Нечкиной. В предвоенные годы ею была
написана уже упоминавшаяся статья «Восстание декабристов в концепции
М.Н.Покровского» и соответствующий раздел вузовского учебника . В общие
курсы, учебники для высшей и средней школы прочно вошла ленинская
трактовка декабристов как дворянских революционеров, идеи и выступления
которых объективно отразили назревшие задачи буржуазного преобразования
России.
Особый раздел отводился в вузовском учебнике («История СССР» под
ред. М .В .Нечкиной) освободительному движению 1830-х - 1840-х гг. как
времени становления революционно-демократической идеологии,
представлявшей собой последовательное выражение задач
антикрепостнической борьбы . В этом же учебнике и в работе М .В .Нечкиной
«Чернышевский и годы революционной ситуации» поднималась проблема
революционной ситуации 1859-1861 гг. При этом во второй половине 1930-х гг.
советские историки публикуют документы по истории революционного
движения и общественной мысли в России, такие как «Дело петрашевцев» .
Существенных успехов добивались советские историки второй половины
1930-х гг. в изучении внешней политики России середины – второй половины
XIX века . На смену социологическим схемам, типичным для 1920-х гг.,
приходят конкретно-исторические исследования. Мнение о том, что внешняя
политика являлась прямой функцией торговли, заменялось более широким
подходом к проблеме связи внешней политики с ее социально-экономической
основой. Складывалось представление об относительной самостоятельности
внешней политики , о прогрессивности объективных результатов политики 
                                   46

исторической литературе была лишь глава вузовского учебника, написанного
Ш.М.Левиным.
      В целом же революционная тематика в трудах советских историков во
второй половине 1930-х гг. получила свое дальнейшее развитие, хотя и не
являлась уже главенствующей. Так в 1935 и 1938 годах появляются работы,
посвященные     А.Н.Радищеву.    Большой    толчок   к   развитию    советского
декабристоведения дали труды М.В.Нечкиной. В предвоенные годы ею была
написана уже упоминавшаяся статья «Восстание декабристов в концепции
М.Н.Покровского» и соответствующий раздел вузовского учебника. В общие
курсы, учебники для высшей и средней школы прочно вошла ленинская
трактовка декабристов как дворянских революционеров, идеи и выступления
которых объективно отразили назревшие задачи буржуазного преобразования
России.
      Особый раздел отводился в вузовском учебнике («История СССР» под
ред. М.В.Нечкиной) освободительному        движению 1830-х - 1840-х гг. как
времени       становления       революционно-демократической         идеологии,
представлявшей       собой        последовательное       выражение        задач
антикрепостнической борьбы. В этом же учебнике и в работе М.В.Нечкиной
«Чернышевский и годы революционной ситуации» поднималась проблема
революционной ситуации 1859-1861 гг. При этом во второй половине 1930-х гг.
советские историки     публикуют документы по истории революционного
движения и общественной мысли в России, такие как «Дело петрашевцев».
      Существенных успехов добивались советские историки второй половины
1930-х гг. в изучении внешней политики России середины – второй половины
XIX   века. На смену социологическим схемам, типичным для 1920-х гг.,
приходят конкретно-исторические исследования. Мнение о том, что внешняя
политика являлась прямой функцией торговли, заменялось более широким
подходом к проблеме связи внешней политики с ее социально-экономической
основой. Складывалось представление об относительной самостоятельности
внешней политики, о прогрессивности объективных результатов политики

Страницы