Влияние реформ в области исторического образования и исторической науки на развитие исследовательских работ в области отечественной истории в 1930-е гг. Гришаев О.В. - 56 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

56
служить второй номер журнала «Историк-марксист» за 1934 г., в котором
помещено пять статей, посвященных горскому национально-освободительному
движению.
Однако в целом до Великой Отечественной войны изучение истории
большинства народов СССР еще не развернулось достаточно широко .
Необходимо было время для подготовки национальных кадров исследователей.
Огромную роль в этом сыграли русские советские ученые . Большое значение в
деле подготовки национальных высококвалифицированных специалистов
имело утверждение в ноябре 1934 г. Наркомпросом РСФСР списка учреждений,
где разрешалась подготовка аспирантов по историческим дисциплинам: в
Татарском, Северокавказском институтах марксизма -ленинизма , Марийском,
Бурято -Монгольском и Карельском научно-исследовательских институтах.
§ 2. Сравнительный анализ изменения научно-исследовательской
работы и самого понимания предмета отечественной истории
в трудах советских историков в 1930-е гг.
Для того , чтобы проанализировать расширение проблемно-тематической
структуры, произошедшее во второй половине 1930-х гг. и изменение
исследовательских интересов советских историков, был взят «Указатель»
советской литературы по истории СССР за 1917-1952 гг. » . В нем содержится
информация о всей исторической литературе, вышедшей в СССР как в области
собственно истории, так и вспомогательных исторических дисциплин. Эта
литература была разбита по годам с 1917 по 1941 г. включительно и по
разделам, причем выделено количество работ по каждому году и разделу,
носящих общетеоретический характер. Конечно, необходимо учитывать , что
этот указатель далеко не полон, поскольку фиксирует лишь наиболее важные
публикации.
Для выявления особенностей проблемно-тематической структуры науки
отечественной истории нами взяты для сравнения опубликованные
исследования за два года из первого и второго периодов в развитии 
                                 56

служить второй номер журнала «Историк-марксист» за 1934 г., в котором
помещено пять статей, посвященных горскому национально-освободительному
движению.
     Однако в целом до Великой Отечественной войны изучение истории
большинства народов СССР еще не развернулось достаточно широко.
Необходимо было время для подготовки национальных кадров исследователей.
Огромную роль в этом сыграли русские советские ученые. Большое значение в
деле подготовки национальных высококвалифицированных специалистов
имело утверждение в ноябре 1934 г. Наркомпросом РСФСР списка учреждений,
где разрешалась подготовка аспирантов по историческим       дисциплинам: в
Татарском, Северокавказском институтах марксизма-ленинизма, Марийском,
Бурято-Монгольском и Карельском научно-исследовательских институтах.


     § 2. Сравнительный анализ изменения научно-исследовательской
         работы и самого понимания предмета отечественной истории
         в трудах советских историков в 1930-е гг.
     Для того, чтобы проанализировать расширение проблемно-тематической
структуры, произошедшее во второй половине 1930-х гг. и изменение
исследовательских интересов советских историков, был       взят «Указатель»
советской литературы по истории СССР за 1917-1952 гг.». В нем содержится
информация о всей исторической литературе, вышедшей в СССР как в области
собственно истории, так и вспомогательных исторических дисциплин. Эта
литература была разбита по годам с 1917 по 1941 г. включительно и по
разделам, причем выделено количество работ по каждому году       и разделу,
носящих общетеоретический характер. Конечно, необходимо учитывать, что
этот указатель далеко не полон, поскольку фиксирует лишь наиболее важные
публикации.
     Для выявления особенностей проблемно-тематической структуры науки
отечественной   истории   нами   взяты   для   сравнения    опубликованные
исследования за два года из первого и второго периодов в развитии

Страницы