Две теории биологической эволюции. Гродницкий Д.Л. - 10 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

ющей истине, которую можно использовать для дальнейшего продвижения
в область незнаемого. В науке, как и вообще в жизни, истинной называют
«гипотезу, способную наилучшим образом проложить путь другим гипотезам,
которые сумеют объяснить больше» (Лоренц, 1998).
Вместе с тем, как ни еретически это звучит, значение фактических под
тверждений для укрепления научной гипотезы не следует переоценивать.
С одной стороны, подтверждение можно получить практически для любой те
ории (Поппер, 1983). Так, Ш. Боннэ (Bonnet, 1773) иллюстрировал идею пре
формизма (зародыш не развивается, а содержится в половых клетках в полно
стью сформированном состоянии) данными по эмбриологии тлей, у которых
поколения действительно «вложены» друг в друга: зародыши, развивающие
ся в теле самки, несут в себе эмбрионы следующего поколения (Eastop, 1995).
Другой, достаточно курьезный пример касается трех «доказательств эволю
ции», к которым со времен Э. Д. Копа относят данные систематики, эмбрио
логии и палеонтологии (Cope, 1887). Не замечательно ли, что ровно эти же
аргументы приводятся в доказательство мудрости Создателя, т. е. для под
тверждения прямо противоположной гипотезы (см. любой номер журнала
Creation)! Мы принимаем и считаем истиной гипотезу о эволюции не потому
что она доказана, а потому что она служит отправным пунктом для разнооб
разнейших гипотез и исследований — допускает дальнейшую работу и под
держивает интерес к жизни.
С другой стороны, многие биологические концепции общеприняты, но до
сих пор толком не подтверждены. Например, согласно принципу конкурентно
го исключения Г. Ф. Гаузе, если в одной эконише встречаются две популяции
разных видов, обладающих одинаковыми экологическими требованиями, то
одна популяция рано или поздно вытесняет другую. Опыты, которые провел
Гаузе в подтверждение своей гипотезы, настолько просты, что есть все осно
вания сомневаться в их адекватности природным ситуациям. Более того,
в природе не бывает одинаковых видов, и поэтому принцип Гаузе оказывается
в принципе не проверяем (Simberloff, 1981). Значит ли это, что принцип не ве
рен и не нужен? На мой взгляд, не значит. Вполне достаточно, что принцип
следует из концепции естественного отбора и не противоречит тому, что мы
знаем о живых существах.
Другой пример — правило Бергмана (абсолютные размеры тела живот
ных увеличиваются в высоких широтах). Вроде бы, в этом правиле никто все
рьез не сомневается, хотя список исключений достаточно велик. Однако для
получения надежного подтверждения следовало бы численно показать, что
увеличение размеров ведет к уменьшению теплоотдачи, что в свою очередь
обуславливает повышенную вероятность оставления потомства. Этот аргу
мент, достаточно ясный сам по себе, очень трудно подкрепить вычислениями
и измерениями: меховой покров имеет различную толщину на разных участках
тела, форма тела зависит от позы, которая все время изменяется, поведение
особей (в том числе теплосберегающее) различается между видами (Шмидт
11
ВВЕДЕНИЕ