Две теории биологической эволюции. Гродницкий Д.Л. - 9 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

ÂÂÅÄÅÍÈÅ: ÍÀÓ×ÍÎÅ ÄÎÊÀÇÀÒÅËÜÑÒÂÎ
È ÑÐÀÂÍÅÍÈÅ ÒÅÎÐÈÉ
Науку, тем более теоретическую часто представляют как совершенно
особую область человеческой деятельности, где все определяется специфиче
скими законами и правилами, а успех зависит от владения некими «методами
создания теорий». Это едва ли верно: наука является «не чем иным как более
систематически построенным усовершенствованием повседневного мышле
ния» (Эйнштейн, 1967), где, точно как в жизни, помимо багажа знаний нуж
ны только способность к длительному сосредоточению на предмете исследо
ваний, фантазия, чтобы вовремя догадаться, честность, чтобы проверить
догадку, и чувство юмора, чтобы отказаться от своей догадки, если она ока
жется неверной.
Наука всегда начинается со сбора наблюдений и составления их коллек
ции. Увлеченный собиратель любит свою коллекцию и стремится содержать ее
в порядке — так, чтобы можно было в любой момент найти нужный экспонат.
Стремление к порядку порождает систему — простой набор правил, в соответ
ствии с которыми расположены факты. Так создается классификация наблюде
ний — первый этап развития науки. Классификация состоит из определений,
каждое из которых содержит формулировку признаков, по которым данное яв
ление можно отличить от прочих.
Затем возникает естественное желание объяснить наблюдаемые явле
ния, т. е. понять причины, вызвавшие к их жизни. Отсюда начинается теоре
тический этап развития науки. Обычно объяснение следует во времени за оп
ределением. Например, таблица Менделеева — классификация химических
элементов — получила объяснение лишь после появления теории строения
атома, т. е. полвека спустя после своего создания. Реже объяснение появля
ется раньше определения. В этом случае речь идет о теоретическом предвиде
нии, примеры которого в биологии чрезвычайно редки.
Ценность каждого объяснения (да и любой научной работы) тем выше,
чем больше следствий оно допускает, чем лучше (проще и быстрее) оно поз
воляет переходить от одного факта к другому. Если определения делят сплош
ную массу информации на части, позволяя видеть структуру вместо хаоса, то
объяснения связывают части в целое, в организм, в космос, в единую картину
мира.
Впервые появившееся объяснение высказывают в предположительной
форме. Предположения подлежат проверке с помощью наблюдения или экс
перимента. Если наблюдаемый результат оказывается в достаточной мере
сходен с ожиданием, то гипотеза считается подтвержденной, т. е. соответству