Две теории биологической эволюции. Гродницкий Д.Л. - 108 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СФУ | Красноярск

Составители: 

Рубрика: 

Эта работа положила начало интенсивному исследованию количественных
закономерностей, описывающих форму и функционирование живых существ;
сейчас факт их подобия друг другу считается давно и надежно доказанным
(см. классические обзоры: Huxley, 1932; Reeve, Huxley, 1945; Gould, 1966).
Следующий шаг в развитии общей процедуры описания морфопространст
ва был сделан С. В. Мейеном (1974, 1990; Meyen, 1973), предложившим очень
много обещающую концепцию рефренов. Каждый рефрен представляет собой
ряд морфологических состояний конкретной морфологической структуры. Глав
ная черта рефрена — рекуррентность, т. е. выводимость любого члена ряда из
соседнего члена на основе преобразования, единого для всего ряда; впервые на
существование рекуррентных рядов указал Н. П. Кренке (1927). Фактически,
такой ряд представляет собой траекторию трансформации, разбитую на подоб
ные отрезки. Разбиение траектории вполне отвечает представлению о морфо
пространстве как совокупности конечного числа дискретных состояний.
Описание структуры морфопространства с помощью набора инвариант
ных формул крайне заманчиво. Странно даже, что такое строгое упорядочение
биологического разнообразия действительно возможно. Однако С. В. Мейен
привел несколько весьма показательных рефренов, описывающих, например,
форму листьев растений (см. также: Bird, Hoyle, 1994). Более того, существу
ет длинный ряд аналогичных примеров (см. обзор в: Maiorana, 1978; Джил
лер, 1988), берущий начало от широко известной работы Дж. Хатчинсона
(Hutchinson, 1959): симпатрические виды одного рода образуют ряд по вели
чине тела или размерам ротовых частей, так что соседние члены ряда различа
ются в 1,28 раза.
Естественно, что правило Хатчинсона, как другие биологические законо
мерности, имеет исключения. Вместе с тем, оно наглядно демонстрирует воз
можности исчисления реализованного морфопространства, показывая пер
спективу развития предсказательной биологии. В конце концов, любая наука
вначале занимается тем, что уже есть, но рано или поздно переходит к рассмо
трению того, что должно быть (Колмогоров, 1991).
Важна дальнейшая разработка общей методологии построения морфо
пространства: определение спектра форм, соответствующих конкретному так
сону, по существу является частью эволюционного прогноза и показывает,
в какие морфофункциональные состояния могут переходить организмы дан
ного таксона. Однако развитие методов исчисления морфопространства
встречает очевидные трудности. Эпигенетическая теория эволюции предпола
гает, что существуют две — селекционная и морфогенетическая — группы
причин, обуславливающих происхождение каждой конкретной биологической
формы. Эти причины независимы и дополнительны по отношению друг к дру
гу; этот вопрос обсуждался в предыдущей главе. Поскольку правил логичес
кого перехода между двумя взаимно независимыми комплексами явлений не
существует, то морфопространство может быть построено на основе либо эм
бриональных закономерностей, либо требований отбора, который преобразу
Глава 9. ТЕОРЕТИчЕСКАЯ МОРФОЛОГИЯ 109

Страницы