Две теории биологической эволюции. Гродницкий Д.Л. - 41 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

пример: после изменения среды обитания темно окрашенные особи вытесни

ли из популяций березовой пяденицы светлых бабочек (см. любой учебник по

теории эволюции). Полагают, что это и была эволюция. Однако прежде чем

одна форма частично заместила другую, она должна была произойти (Шиш

кин, 1988б). Это эволюционное изменение — процесс происхождения тем

ной формы пяденицы — когдато состоялось и осталось незарегистрирован

ным. Отмеченное после этого изменение частот встречаемости заранее

сформированных фенотипов скорее следует рассматривать как гомеостаз на

уровне популяции: имеется два различных фенотипа, адаптированные к раз

ным нишам; при смене условий существования популяция плавно переходит

на соответствующее соотношение фенотипов.

Наиболее ясную иллюстрацию популяционного гомеостаза дает другой

канонический результат — сезонные колебания соотносительной численно

сти черных и красных коровок (ТимофеевРесовский и др., 1977). Благодаря

тому, что красные особи более холодоустойчивы, а черные более плодовиты,

в популяции существует разделение труда, и повышается устойчивость к дей

ствию неблагоприятных факторов. Преобразование частот двух форм полно

стью подпадает под понятие эволюции, как ее трактуют сторонники СТЭ.

В то же время довольно очевидно, что этот процесс не создает ничего нового

и уже в силу этого эволюционным считаться не может. Настоящая же эволю

ция завершилась в истории вида появлением черных и красных фенотипов.

Поэтому на примерах динамики полиморфизма синтетическая теория рас

сматривает не происхождение, а лишь процесс поддержания адаптаций, при

чем таких примеров довольно много: наличие полиморфизма отражает при

способленность популяции к неоднородным условиям существования

(Baltensweiler, 1970).

Часть 1. НЕОДАРВИНИЗМ