Две теории биологической эволюции. Гродницкий Д.Л. - 68 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СФУ | Красноярск

Составители: 

Рубрика: 

По достижении определенного разме
ра зачаток хряща становится неустой
чив и последовательно разделяется на
сегменты — будущие кости и фаланги
пальцев. Обработка развивающейся
конечности веществами, задерживаю
щими сборку микротрубочек или транскрипцию ДНК и поэтому замедляющи
ми деление клеток, приводит к недодифференцировке скелетных элементов
и формированию ненормальных неполных конечностей — морфозов, лишен
ных некоторых костей. При этом набор экспериментально полученных скелет
ных аберраций почти полностью совпадает с природным разнообразием конеч
ностей саламандр (рис. 7) (Hanken, 1983; Alberch, 1983; Alberch, Gale, 1983,
1985; Alberch, 1989; Shubin, Alberch, 1986; Oster et al., 1988).
Приведенный пример показывает, что в ходе видообразования новые
признаки образуются как морфозы предкового вида. Поскольку отбор не мо
жет влиять на эволюцию нового признака до его появления (Берг, 1922;
Saunders, Ho, 1981), то морфозы и являются источником новой изменчивос
ти, которые популяция предоставляет естественному отбору в качестве сыро
го материала для дальнейшей эволюции. Являясь начальной стадией эволю
ции, морфоз отчасти определяет путь, по которому пойдет дальнейшая
эволюция организма (Kirpichnikov, 1947; Waddington, 1975; Alberch, 1989).
Реализация потенциально возможных морфозов — неизбежная стадия
эволюционного процесса. Вместе с тем, не следует отождествлять любой мор
фоз с уродством. Термин «перспективный монстр» (hopeful monster), приду
манный Р. Гольдшмидтом, является лишь гиперболой, иллюстрирующей поло
жение, что эволюция не может идти иначе как через уклонения
индивидуального развития. Образ монстра необходим для понимания того, что
первичное изменение организма подчиняется логике эмбриональных процес
Глава 6. ЭПИГЕНЕТИчЕСКАЯ ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ 69
Рис. 7. Морфология дистального отдела скелета
конечностей хвостатых амфибий. АВ)
Ambystoma mexicanum (типичная генерализо
ванная форма): природный фенотип (А) и морфо
зы, вызванные обработкой зачатка конечности
колхицином — веществом, ингибирующим деле
ние клеток (Б, В). ГД) Конечности педоморфных
видов: четырехпалая лапа Hemidactylium scuta
tum (Г) и двупалая — Proteus anguinus (Д).
Сходство нормальных фенотипов и эксперимен
тальных уродств позволяет предположить, что
природное видообразование происходит на осно
ве наследственной фиксации ненормальных ва
риантов индивидуального развития. По: Oster et
al. (1988).

Страницы