Системный анализ в информационных технологиях - 42 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

В соответствии с общим видом системы (1.1) организация процесса решения задачи формально мо-

жет быть записана как

}},{},{{: FxMR , (2.1)

где {M} – множество действий по решению задачи; {x} – множество связей между действиями; F –

формулировка поставлен ной задачи (цель).

Кортеж (2.1) обладает всеми особенностями записи произвольной системы. Он также условен в том

смысле, что способ описания цели, действий и связей, их принадлежность определенным классам

должны быть конкретизированы отдельно. В самом общем виде с составляющими кортежами {M} и {x}

возможны лишь те операции, которые допустимы с множествами произвольной природы, например до-

полнение, разделение, пересечение и др.

Обратим внимание также на то, что элемент М в (2.1) определен как действие, а не как простейший

акт решения – процедура. Это сделано для большей вариативности формальной записи. Так, если {M} –

это операции верхнего иерархического уровня, то (2.1) представляет собой вполне обозримую, хотя и

грубую схему решения задачи. Именно такие схемы чаще всего будут фигурировать в качестве приме-

ров в данной книге. Если же {M} – это все процедуры в решении, то для достаточно сложной задачи

расшифровка всех элементов М и х может быть весьма объемной. Такая расшифровка, например, требу-

ется при передаче (тиражировании) способа решения какой-либо задачи. Документация на стандартизи-

рованное описание даже среднего по сложности программного средства может занимать до сотни стра-

ниц текста и обозначений. Документация же, связанная с описанием всех процедур по строительству

самолета или ракеты, достигает в весовом выражении десятков тонн бумаги.