Этика управления. Громова Л.А. - 53 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

мер заниматься благотворительностью, финансировать социальные
программы и т. д., нельзя винить фирму, которая их не выполняет.
Практически это означает, что ответственность менеджера вы-
ражается в добровольном решении, исполнять или не исполнять обязан-
ности разного уровня гражданские, профессиональные, семейные и
др. И если эти обязанности противоречат друг другу, его нравственный
долг состоит в том, чтобы сделать осознанный выбор и принять на себя
ответственность за ближайшие и отдаленные его последствия.
Означает ли это, что менеджер с высоким чувством социальной
ответственности, работающий в организации, не стремящейся выйти
за пределы минимальных нравственных обязательств перед обще-
ством, окажется в положении белой вороны или, более того, встанет
перед угрозой увольнения? Если бы это всегда было так, мы сочли бы
ненужными в подготовке менеджеров учебные дисциплины «Этика
бизнеса» и «Профессиональная этика менеджера». Более того, про-
фессиональное образование предполагает формирование у студентов
понимание не только их обязанностей, но и их прав.
Аргумент второй: вне диалектической взаимосвязи прав и обя-
занностей некорректной является сама постановка проблемы этики
профессиональной ответственности.
Моральные права это прежде всего необходимое обоснование
требований. Отстаивание своих прав есть неотъемлемая потребность
социализованного субъекта. Однако права не всегда можно защитить,
пользуясь только утилитарными соображениями: выгодно не вы-
годно. И вот тут на помощь снова приходит обращение к более высо-
ким стандартам этики. Ни один работодатель не может остаться без-
различным к доступным ресурсам мотивации работника, наилучшим
образом мобилизующим его на достижение целей организации. До-
бровольно или вынужденно работодатели или руководители апелли-
руют к этическим аргументам: человеческой добродетели, корпора-
тивному долгу, совести, социальной ответственности.
Этика профессиональной ответственности менеджера, таким
образом, есть выражение его готовности совершить рациональный
выбор требований различного уровня и принять их как свои обяза-
тельства. Рациональность это необходимая и отличительная осо-
бенность свободного выбора в профессиональной деятельности.
Различные уровни требований образуют разные виды ответ-
ственности и нуждаются в специфических моральных регуляторах.
Самый высокий уровень ответственности социальная ответствен-
ность.
53