Методы сравнительного анализа. Гудков П.А. - 40 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ПГУ | Пенза

Составители: 

Рубрика: 

- 40 -
Графики функций полезности приведены на рис. 4.3.
Этап 2. С помощью одного из методов экспертных оценок
определяются веса (коэффициенты важности) критериев с точки зрения
эксперта. Например, используем метод парных сравнений (который будет
рассмотрен в разделе 5.2). Получим матрицу парных сравнений (табл. 4.10).
Таблица 4.10
К
1
К
2
К
3
К
4
К
1
1 3 8 4
К
2
1/3 1 7 3
К
3
1/8 1/7 1 1/6
К
4
1/4 1/3 6 1
Выполнив обработку данной матрицы парных сравнений, найдем веса
критериев: V
1
= 0,54, V
2
= 0,28, V
3
= 0,04, V
4
= 0,14. Таким образом, по
мнению эксперта, наиболее важным критерием является производительность,
следующим по важности – себестоимость продукции, затем – стоимость
Рис.
4
.
3
. Функции полезности
X
ij
0
P
3j
1
2
8
X
ij
0
P
4j
1
3200
К
3
–
техобслуживание
К
4
– стоимость
оборудования
X
ij
0
P
1j
1
40
62
X
ij
0
P
2j
1
50
100
К
1
–
производительность
К
2
–
себестоимость
     Графики функций полезности приведены на рис. 4.3.

      P1j        К1 – производительность                P2j      К2 – себестоимость

       1                                                 1



       0          40             62      Xij             0     50         100      Xij



      P3j        К3 – техобслуживание                   P4j         К4 – стоимость
                                                                         оборудования
       1                                                 1



       0          2               8      Xij             0    2000       3200      Xij

                                Рис. 4.3. Функции полезности

     Этап 2.          С       помощью    одного     из        методов    экспертных      оценок
определяются веса (коэффициенты важности) критериев с точки зрения
эксперта. Например, используем метод парных сравнений (который будет
рассмотрен в разделе 5.2). Получим матрицу парных сравнений (табл. 4.10).

Таблица 4.10
            К1         К2       К3      К4
К1           1            3       8      4
К2          1/3           1       7      3
К3          1/8           1/7     1     1/6
К4          1/4           1/3     6      1

     Выполнив обработку данной матрицы парных сравнений, найдем веса
критериев: V1 = 0,54, V2 = 0,28, V3 = 0,04, V4 = 0,14. Таким образом, по
мнению эксперта, наиболее важным критерием является производительность,
следующим по важности – себестоимость продукции, затем – стоимость

                                               - 40 -

Страницы