Музееведение. Гужова Л.Г - 41 стр.

практиковался сбор материалов по «горячим следам» о подвигах на фронте
и в тылу, о зверствах фашистов, об антифашистском сопротивлении в тылу
и так далее.
     Большое внимание уделялось быстрому созданию небольших по раз-
меру стационарных и передвижных тематических выставок, темами дан-
ных выставок были текущие события и проблемы. Рассчитаны выставки
были на определенный контингент посетителей.
     Таким образом, несмотря на сложности военного времени, в музей-
ном деле были свои достижения, которые обогатили музейную практику в
вопросах учета и хранения музейных предметов, комплектовании фондов
современными материалами, в экспозиционной и воспитательной деятель-
ности.
     Проблемы комплектования фондов современными материалами бы-
ли сняты в 1965 г. Постановлением Совмина СССР «О музейном фонде
СССР». Это постановление обязывало предприятия и организации переда-
вать по представлению музея предметы музейного характера (в том числе
образцы своей продукции) в фондохранилища музеев.
     Массовым явлением в 50 – 60-х гг. было частное коллекционирова-
ние доступных по цене предметов от марок до денежных знаков. По мере
улучшения социально-экономической обстановки в стране появились со-
биратели объемных предметов музейного значения и дорогостоящего ан-
тиквариата. Многие подобные коллекции оседали позднее в фондах госу-
дарственных музеев или становились основой для создания местных
народных музеев.
     В фондовой работе главной проблемой 50 – 60-х гг. были вопросы
унификации музейных форм учета и учетной документации. С появле-
нием в 1956 г. «Инструкции по обработке и хранению художественных
фондов», а в 1968 г. – инструкции для остальных музеев эта проблема была
решена. Были приняты основные виды музейной документации (процедура
первичного оформления новых поступлений; регистрация их в книгах по-
ступлений основного и научно-вспомогательного фондов); научная обра-
ботка музейных предметов проводилась согласно требованиям инвентар-
ной книги. Этим обеспечивался строгий учет фондовых коллекций и до-
ступность музейного собрания для исследователей. Но на практике многие
музеи (даже государственные) не имели книг поступления, не говоря уже о
народных музеях, где отсутствовали все виды документации.


                                     41