Составители:
Рубрика:
92 93
российским банкам и частным компаниям – должникам по зарубежным
кредитам – необходимые объемы валютных средств для осуществления
платежей по ним в 2009 году (по некоторым оценкам приблизительно
80–115 млрд долл.).
Золотовалютные резервы необходимо стараться сохранять. Планы
распределения их должны быть хорошо продуманными, а использова-
ние – максимально осторожным (израсходовать их на бесполезные про-
екты можно довольно быстро –
не так уж он велик). Плавная дефляция,
проведенная в конце 2008 – начале 2009 года была направлена на устра-
нение диспропорции в макроэкономике, прежде всего в платежном ба-
лансе страны, вызванной понижением мировых цен на нефть и стремле-
нием правительства предотвратить значительный спад производства
вследствие кризиса, а при удачном регулировании и сохранить развитие.
Понижение
курса рубля по отношению к бивалютной корзине повысило
конкурентоспособность товаров национальных производств по сравне-
нию с импортными. В неблагоприятных условиях оказались отдельные
производства, в которых доля импортных составляющих достаточно
высока, и, к сожалению, население по уровню зарплаты в долларовом
эквиваленте. С повышением оплаты бюджетников, а также снижением
импортных пошлин по поставкам компонентов для
сферы производства
эти негативные составляющие нивелируются. Важным положительным
эффектом дефляции также является значительное уменьшение темпов
снижения золотовалютного запаса страны и, следовательно, сохранены
возможности маневрирования в сложных высокодинамичных условиях
мирового экономического кризиса.
Однако вопрос, в каких инструментах и в каких пропорциях этот
запас сохранять, необходимо постоянно отслеживать и при необходимо-
сти корректировать. Это, в принципе
, и делается Министерством финан-
сов весьма квалифицированно. Например, в случае сочетания 55 %
на 45 % американской и европейской валют, при котором падение долла-
ра компенсируется ростом евро, обесценивания валютной составляющей
резервов не происходит.
Не следует забывать и о казначейских ценных бумагах США, эко-
номика которой по-прежнему остается самой мощной и устойчивой, не-
смотря
на кризис, в мире. Ипотечный и фондовый кризисы следует рас-
сматривать как оздоровительные саморегулирующие действия, которые
заложены в самой природе экономической системы Запада, и не больше.
По некоторым оценкам до половины накопленных Россией резервов на-
ходится в финансовых инструментах США.
Но, очевидно, неприемлем сам факт вложения средств в американ-
скую экономику
путем покупки государственных ценных бумаг, так как
предоставляется возможность использования финансовых средств в це-
лях, которые противоречат политике России на международной арене.
Хотя, с другой стороны, подобными действиями Россия приобретает
цивилизованные экономические рычаги для проведения своей полити-
ки. Например, всегда остается возможность предъявить приобретенные
ценные бумаги казначейства США к оплате в случае
возникновения серь-
езных проблем в наших отношениях (даже для такой мощной экономики,
как американская), финансовый кризис практически гарантирован.
В современном мире роль экономического давления возрастает.
Например, договоренности правительств России и Сербии о придании
последней в будущем ключевой роли в поставках энергоносителей на
Запад изящны по своим замыслам: Сербия получает реальные экономи-
ческие рычаги для сохранения своей территориальной целостности.
Несмотря на провозглашение независимости, все будут решать время
и последовательность в отстаивании своих позиций; при этом для Рос-
сии нет необходимости в резких политических телодвижениях, но в то
же время будет проводиться ее внешнеполитический курс.
Однако можно сделать акцент на пропорциях золотовалютного ре-
зерва и
на ценных металлах, например золоте – инструменте, который
тысячелетиями не подводил еще ни одно государство своей надежнос-
тью. Тем более, по прогнозам аналитиков, ожидается рост стоимости
золота в ближайшие 5–7 лет более чем 2 раза. Идея вложения какой-то
части средств в более доходные (но и более рискованные) инструменты,
например, на мировом фондовом рынке, скорее
всего, принесет значи-
тельные барыши посредническим структурам и брокерским компаниям.
Если не вкладывать государственные средства непосредственно
в развитие производства, как добиться развития экономики России и ро-
ста благосостояния людей? Необходимо повысить покупательскую
способность всего населения, тем самым сформировав качественный
спрос, а не спекулятивный, который мы видим на рынке жилой не-
движимости.
Деньги
от экспорта нефтепродуктов и высокие зарплаты не-
фтяников, конечно, влияют на повышение цен на жилье, но не явля-
ются столь определяющими, как сама система, превратившая ры-
нок недвижимости в сверхэффективный инструмент сохранения
и приумножения финансового капитала.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- …
- следующая ›
- последняя »