Составители:
Рубрика:
94 95
Для выявления причинно-следственной сущности механизма этой
системы необходимо вспомнить существовавший до дефолта 1998 года
высокодоходный рынок ГКО (государственных краткосрочных обяза-
тельств), на котором прежде всего финансовые структуры получили бас-
нословные прибыли (да и не только они, все, кто имел в той или иной
мере доступ, за исключением основной массы населения, которому были
предложены
весьма рискованные схемы финансовых пирамид).
При этом расчет был на то, что сначала банки заработают началь-
ный капитал, а затем будут финансировать развитие производства в стра-
не. Но не было в стране качественного спроса, поэтому реально про-
мышленный сектор экономики не развивался (а жаль, если бы были со-
зданы реальные
благоприятные условия для развития малого бизне-
са, упрощенная схема регистрации, льготное налогообложение, дос-
тупные кредиты, то в тот период гиперинфляции можно было рес-
труктурировать и развить производственные секторы экономики,
как в свое время в Японии). Но в России выбрали путь создания капита-
лов по чисто финансовым схемам.
Благоприятное время для развития
производственных отраслей эко-
номики было упущено. В результате, в основном, сейчас в России рабо-
тают предприятия, построенные еще во времена СССР, да и то не все.
Финансовые и промышленные группы справедливо (а часто
и не справедливо) упрекали в том, что деньги вывозят за рубеж. А деньги –
это инструмент, который во
времена глобализации, чаще всего неза-
висимо от самого владельца, работает там, где выгодно. Китай име-
ет государственную систему, которая по своей природе противоестествен-
на западным ценностям но, тем не менее, входит в ВТО, получает значи-
тельные зарубежные инвестиции.
Нельзя не отметить позитивные перемены, происходящие в эконо-
мике России. Денежная масса
в стране за последние годы неуклонно уве-
личивалась, доходы населения несколько подросли, банковский сектор
предложил доступные почти всему населению кредитные продукты
на товары широкого потребления, а также на приобретение легкового
автотранспорта. И сразу же рынки отреагировали резким ростом инвес-
тиций в производственные секторы экономики (ведущие фирмы мира
открывают автомобильные заводы, сборочные цехи различных
видов
электронных устройств и др.).
2.5.3. Строительная сфера производства как
локомотив развития национальной экономики
Строительство, которое называют иногда и локомотивом экономи-
ки, является важнейшей сферой экономического развития. В США сре-
ди важнейших текущих экономических показателей развития присутству-
ет показатель количества заложенных фундаментов новых зданий (или
количество новостроек). Такой интерес строительству отводится далеко
не
случайно. Как правило, вокруг каждого объекта функционирует око-
ло десятка инфраструктурных фирм как производственного, так и по-
среднического характера (снабжающих арматурой, строительными ма-
териалами, инженерным оборудованием для зданий и т. п.), позволяю-
щих организовать оптимизированную логистическую структуру осуще-
ствления возведения конкретного объекта. Если объекты заморажива-
ются (как в период кризиса в
России) или мощности строительного ком-
плекса падают в силу потери спроса на его продукцию, эти инфраструк-
турные фирмы (не говоря уже о строительных компаниях) закрываются,
растет безработица.
Важна роль строительного комплекса в формировании и развитии
всех производственных и непроизводственных сфер, так как он обеспе-
чивает зданиями и сооружениями, в которых, собственно
говоря, и осу-
ществляется создание различных видов продукта, в том числе, что осо-
бенно важно, и инновационного характера.
США в соответствии с планом выхода из кризиса путем под-
держания различными способами заемщиков ипотечных кредитов,
планируют финансовые вливания. Поддержка будет осуществлять-
ся, главным образом, не банков, а населения страны, его покупатель-
ской способности, это неизбежно поддержит в свою очередь и банки,
и строительный сектор экономики, и инфраструктурные фирмы.
А как обстоят дела в строительном секторе России? Чтобы понять
причины сегодняшнего его состояния, необходимо вернуться к периоду
развития экономики страны после 1998 года. Накопленные в результате
смены формации в 90-х годах XX века значительные финансовые сред-
ства требовали инструментов для их приложения. Западный банковский
рынок предлагал 1–3 % на вклады, фондовый – требовал знаний, опыта,
владения иностранным языком. При этом часто необходимо было какое-
то достаточно длительное время проживать на Западе. Все это создавало
некомфортные условия для русских бизнесменов на Западе, поэтому,
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- …
- следующая ›
- последняя »