Отечественная история с древнейших времен до наших дней. Часть 1. Россия в IX - начале XX века. Гурьев Е.П - 40 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПбГАСУ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

78 79
ный налог – подушная подать (налог со всех лиц мужского пола от грудных
детей до дряхлых стариков). Новый прямой налог был в 2–2,5 раза больше
суммы всех прежних прямых налогов.
Помимо чисто финансового эффекта реформа привела к существенной
перемене в положении регулярной армии. Согласно идее реформатора, взя-
той из шведской практики обеспечения армии в мирный период, полки раз-
мещались непосредственно среди тех самых крестьян, с которых взимались
налоги на содержание солдат и офицеров. Это позволяло значительно сокра-
тить путь денег из карманов крестьян в полковые кассы, так как уничтожался
ряд промежуточных финансовых звеньев.
Для сбора с крестьян подушной подати избирались так называемые земс-
кие комиссары из числа местных дворян, ответственные за передачу денег
в полки. Сами же полки после окончания Персидской войны (1722–1723) на-
чали расселяться по центральным губерниям равномерно во все стороны от
Москвы. Масштабом для поселения войск после тщательных расчетов была
избрана пропорция: одного солдата-пехотинца (при расходе на него 28,5 руб-
лей в год) могли содержать 47 крестьян при подушной подати в 70 коп.,
а кавалериста – 57 крестьян (так как расходы на него и его лошадь составляли
40 рублей в год). Таким образом, на армию было «расписано» все население
основных губерний, которые должны были принять и разместить на своей
территории полки.
Подушную подать платили и городские жители, составлявшие 3 % насе-
ления страны. В 1720 г. был учрежден Главный магистрат. Его регламент раз-
делил всех жителей города на «регулярных» и «нерегулярных», или «под-
лых» (т. е. низкого происхождения).
Холопы и все «вольные гулящие люди» были обязаны платить налог наря-
ду с крепостными крестьянами, частью которых они стали. Что только ни
облагалось налогами при Петре I! Здесь и удвоенная цена на соль, и налог на
бороды, на дубовые гробы, на табак, на бани и на многое другое. Значитель-
ный доход казна получала от изменения содержания драгоценного металла
в серебряной монете, стали чеканить медные деньги. Усиление налогового
гнета повлекло массовое бегство крестьян. Петр I желая воспрепятствовать
бегству, издал в 1724 г. указ, запрещающий крестьянам уходить на заработки
без письменного разрешения помещиков. Так было положено начало пас-
портной системе в России. Паспортная система надолго затормозила фор-
мирование рынка рабочей силы, необходимого для развития капитализма.
Таким образом при Петре I сложилась новая структура общества, в кото-
рой четко прослеживается сословный принцип, регулируемый государствен-
ным законодательством. Каждое из четырех главных сословий должно вы-
полнять свои обязанности: крестьяне – возделывать землю, торговцы и ре-
месленники – производить товары и торговать, духовенство – наставлять на-
селение, хранить верность монарху, дворяне – нести военную и гражданс-
кую службу. Кроме того, дворяне были обязаны бриться, носить иноземное
платье, усердно учиться.
Таким образом, продолжала сохраняться и укрепляться традиционная со-
циальная база государства – правящая элита и широкие слои дворянства, раз-
вивалась система крепостного бесправия.
Преобразования Петра I были ярким примером радикальных реформ, про-
веденных государством без поддержки и даже при сопротивлении широких
слоев общества. Как заметил А. С. Пушкин, Петр Великий показал все черты
«нетерпеливого, самовластного помещика», многие указы которого «писаны
кнутом».
Народ платил все увеличивающиеся налоги, простой люд тысячами поги-
бал на строительстве Петербурга, при рытье каналов, на полях сражений. Все
это приводило к росту недовольства среди широких кругов российского об-
щества. Недовольство приобретало самые различные формы: бегство крес-
тьян или слухи о ложном, «подменном», царе. Наиболее интенсивн ые вспышки
недовольства выливались в вооруженную борьбу. В 1705–1706 гг. произошло
восстание Кондратия Булавина на Дону, почти семь лет продолжались волне-
ния в Башкирии (в 1705–1711 гг.). Разрозненным действиям восставших пра-
вительство противопоставило регулярные войска. Абсолютизм был на подъеме
и мог бороться с противниками достаточно эффективно.
Предпосылки и особенности складывания
российского абсолютизма
Почему дворянство сплачивалось вокруг центральной власти? Если вспом-
нить, что в течение XVII и в начале XVIII в. страну потрясли мощные кресть-
янские войны (под предводительством Болотникова, Разина, Булавина), то
ответить на вопрос будет просто. Размах классовой борьбы в стране, ее анти-
феодальная направленность заставляли правящие круги искать форму госу-
дарственной власти, обеспечивающую господство дворян в стране. Абсолю-
тизм и явился такой формой власти, которая пришла на смену сословно-пред-
ставительной монархии.
Дворянство поддерживало самодержавие в борьбе с боярской аристокра-
тией. Попытки аристократии ограничить самодержавие в XVII–XVII вв. были
безуспешны. В итоге произошла консолидация дворянства, превращение его
в замкнутое сословие, а буржуазия только зарождалась. Это надолго отодви-
гало антифеодальную революцию. В Европе еще в XVI в. в Нидерландах,
а в XVII в. в Англии уже прошли буржуазные революции. В России же эконо-

Страницы