Отечественная история с древнейших времен до наших дней. Часть 1. Россия в IX - начале XX века. Гурьев Е.П - 59 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПбГАСУ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

116 117
Черноморского русского флота. Из территориальных приобретений на юге
были образованы три губернии: Таврическая, Херсонская и Екатеринослав-
ская, на западе –8 губерний: Витебская, Курляндская, Могилевская, Виленс-
кая, Минская, Гродненская, Волынская и Подольская.
Итак, из 50 губерний 11 были приобретены в годы правления Екатерины.
Население Российской империи составило 36 млн человек против 19 млн чело-
век в начале ее правления. Историк С. М. Соловьев подчеркивал, что полити-
ческий мир признавал за Екатериной «великое имя в Европе и силу, принадле-
жащую ей исключительно». Коротко и ясно определил состояние Российской
империи на международной арене известный государственный деятель свет-
лейший князь, граф Священной Римской империи, канцлер А. А. Безбородко:
«Не знаю, как будет при вас, а при нас ни одна пушка в Европе без позволения
нашего выпалить не смела»
Глава 9. ОСОБЕННОСТИ И ПРОТИВОРЕЧИЯ
«КАЗАРМЕННОГО АБСОЛЮТИЗМА» ПАВЛА I
олотой век – «громкий век военных споров, свидетель славы росси-
ян» (А. С. Пушкин) – подходил к концу. Казалось бы, что никто и
ничто не сможет поколебать величие России, славу и заслуги рус-
ской армии, обыденную жизнь русского народа, наследие «просвещенного
абсолютизма».
Однако после смерти Екатерины Великой (1796), произошли перемены,
которые коснулись не только государственного устройства, армии, но и все-
го российского общества. И связано это было с политикой императора Павла I.
Исторический процесс всегда персонифицирован, и роль Павла в истории
России является ярким тому подтверждением.
Историки о Павле I
Историки в разное время неодинаково оценивали правление Павла I. Наи-
более яркую характеристику дал ему в своей записке Н. М. Карамзин:
«Сын Екатерины мог быть строгим и заслужить благодарность отечества; к неизъяс-
нимому изумлению россиян, он начал господствовать всеобщим ужасом, не следуя ника-
ким уставам, кроме своей прихоти; считал нас не подданными, а рабами, казнил без вины,
награждал без заслуг, отнял стыд у казни, у награды – прелесть; унизил чины и ленты
расточительностью в оных; легкомысленно истребил долговременные плоды государствен-
ной мудрости, ненавидя в них дело своей матери; умертвил в полках наших благородный дух
воинский, воспитанный Екатериной, и заменил его духом капральства.
Героев, приученных к победам, учил маршировать, отвратил дворян от воинской служ-
бы, презирая душу, уважая шляпы и воротники; имея как человек природную склонность к
благотворению, питался желчью зла; ежедневно вымышлял способы устрашить людей и
сам всех более страшился».
Исследователь царствования Павла историк Н. Н. Клочков в работе «Очер-
ки правительственной деятельности Павла I» (СПб., 1916) дал следующую
оценку императору:
«Дворянство невзлюбило Павла, встало в решительную оппозицию к нему <…> Про-
стой же народ иначе относился к Павлу: народ, стоя далеко от минутных вспышек гнева,
З

Страницы