Оценка конкурентоспособности технологического автоматизированного оборудования. Хадыков А.Т. - 38 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВСГУТУ | Улан-Удэ

Составители: 

Рубрика: 

75
III. Комплексная оценка конкурентоспособности ав-
томатизированного технологического оборудования.
3.1. Расчет показателей оценки конкурентоспособно-
сти автоматизированного технологического оборудова-
ния.
Методики по оценке конкурентоспособности продук-
ции предлагают следующие методы оценки уровня конкурен-
тоспособности продукции:
1. дифференциальный;
2. комплексный;
3. смешанный.
Основные положения указанных методов изложены в
работах [57,64]. Применение изложенных в этих работах ме-
тодов оценки конкурентоспособности продукции (товаров,
изделий) к оценке конкурентоспособности автоматизирован-
ного технологического оборудования возможно только с су-
щественными дополнениями, учитывающими особенности
данного оборудования.
Дифференциальный метод
(или метод относительных показателей) основан на
сравнении единичных показателей качества и затрат потреби-
теля, связанных с приобретением и эксплуатацией оборудо-
вания.
Сущность метода заключается в нахождении относи-
тельных значений каждого показателя качества и затрат по
формулам:
i
i
i
q
p
p
=
а
б
или,
(3.1.)
i
i
i
q
p
p
in==
б
а
( ,..., )1
(3.2.)
76
где
i
p
а
значение i-го показателя сравниваемой продук-
ции;
i
p
б
- значение i-го показателя базовой продукции;
n - количество показателей.
Из формул (1) и (2) выбирают ту, в результате расчета
по которой увеличение относительного показателя соответст-
вует повышению уровня конкурентоспособности оценивае-
мой продукции.
При незначительном количестве относительных пока-
зателей дифференциальный метод может оказаться наиболее
быстрым для определения уровня конкурентоспособности
продукции на конкретном рынке. Но применительно к сред-
ствам промышленного производства и к автоматизированно-
му технологическому оборудованию в частности, дифферен-
циальный метод может иметь только весьма ограниченное
применение. Оценка конкурентоспособности автоматизиро-
ванного технологического оборудования должна строиться на
сравнении технических, экономических, нормативных, и ор-
ганизационно-коммерческих показателей, влияние которых
на интегральный показатель конкурентоспособности оцени-
ваемого оборудования не одинаковое, а дифференциальный
метод не позволяет это учитывать.
В результате оценки уровня конкурентоспособности
дифференциальным методом принимают следующие реше-
ния:
• уровень конкурентоспособности оцениваемого
оборудования выше или равен уровню базового образца,
если значения относительных показателей больше или рав-
ны единице;
• уровень конкурентоспособности оцениваемого
оборудования ниже уровня базового образца, если боль-
шинство (или все) значения относительных показателей
меньше единицы. 
    III. Комплексная оценка конкурентоспособности ав-               где        а   значение i-го показателя сравниваемой продук-
томатизированного технологического оборудования.
                                                                          pi
                                                             ции;
     3.1. Расчет показателей оценки конкурентоспособно-                    б
сти автоматизированного технологического оборудова-                       p i - значение i-го показателя базовой продукции;
ния.                                                                   n - количество показателей.
       Методики по оценке конкурентоспособности продук-             Из формул (1) и (2) выбирают ту, в результате расчета
ции предлагают следующие методы оценки уровня конкурен-      по которой увеличение относительного показателя соответст-
тоспособности продукции:                                     вует повышению уровня конкурентоспособности оценивае-
        1. дифференциальный;                                 мой продукции.
        2. комплексный;                                             При незначительном количестве относительных пока-
        3. смешанный.                                        зателей дифференциальный метод может оказаться наиболее
       Основные положения указанных методов изложены в       быстрым для определения уровня конкурентоспособности
работах [57,64]. Применение изложенных в этих работах ме-    продукции на конкретном рынке. Но применительно к сред-
тодов оценки конкурентоспособности продукции (товаров,       ствам промышленного производства и к автоматизированно-
изделий) к оценке конкурентоспособности автоматизирован-     му технологическому оборудованию в частности, дифферен-
ного технологического оборудования возможно только с су-     циальный метод может иметь только весьма ограниченное
щественными дополнениями, учитывающими особенности           применение. Оценка конкурентоспособности автоматизиро-
данного оборудования.                                        ванного технологического оборудования должна строиться на
                                                             сравнении технических, экономических, нормативных, и ор-
            Дифференциальный метод                           ганизационно-коммерческих показателей, влияние которых
      (или метод относительных показателей) основан на       на интегральный показатель конкурентоспособности оцени-
сравнении единичных показателей качества и затрат потреби-   ваемого оборудования не одинаковое, а дифференциальный
теля, связанных с приобретением и эксплуатацией оборудо-     метод не позволяет это учитывать.
вания.                                                              В результате оценки уровня конкурентоспособности
        Сущность метода заключается в нахождении относи-     дифференциальным методом принимают следующие реше-
тельных значений каждого показателя качества и затрат по     ния:
формулам:            а                      (3.1.)                   • уровень конкурентоспособности оцениваемого
                      pi                                        оборудования выше или равен уровню базового образца,
             qi   =    б
                           , и ли
                      pi                                        если значения относительных показателей больше или рав-
                       б                         (3.2.)         ны единице;
                      pi                                             • уровень конкурентоспособности оцениваемого
             qi   =    а
                         (i   = 1, . . . , n )
                      pi                                        оборудования ниже уровня базового образца, если боль-
                                                                шинство (или все) значения относительных показателей
                                                                меньше единицы.

75                                                                                                                            76

Страницы