Оценка конкурентоспособности технологического автоматизированного оборудования. Хадыков А.Т. - 39 стр.

UptoLike

Составители: 

77
Комплексный метод
оценки уровня конкурентоспособности продукции осно-
ван на сравнении обобщенных показателей качества оцени-
ваемого изделия и базового образца и суммарных затрат по-
требителя на их приобретение и эксплуатацию. Обобщенный
показатель качества может быть выражен главным показате-
лем, отражающим основное назначение продукции, или объ-
емом выполняемой им полезной работы за определенный пе-
риод времени. Обычно в этих случаях за обобщающий пока-
затель принимается один из главных показателей назначения
продукции. Таковыми могут быть, например, производитель-
ность продукции, удельная себестоимость, ресурс и т.д. При-
меняется этот метод в тех случаях, когда часть относительных
показателей равна или больше единицы, а часть - меньше
единицы, и ни одной из этих групп нельзя отдать предпочте-
ние.
В общем, виде формула оценки уровня конкуренто-
способности продукции комплексным методом выглядит так:
ои
ои
бо
ои
бо
З
З
K
Π
Π
;
(3.3.)
где К
ои
- показатель уровня конкурентоспособности оце-
ниваемой продукции, безразмерная величина; П
ои
, П
бо
- обоб-
щенный показатель качества соответственно оцениваемой
продукции и базового образца (главный показатель или по-
лезный эффект), в натуральном выражении: З
ои
, З
ои
- сум-
марные затраты потребителя на приобретение и эксплуата-
цию соответственно оцениваемой продукции и базового об-
разца, в денежном выражении.
При наличии полной информации о затратах потреби-
теля на приобретение и эксплуатацию оцениваемой продук-
ции и базового образца формула (3) с некоторыми дополне-
ниями может быть использована для расчета уровня конку-
рентоспособности оцениваемого оборудования. А так как от-
78
ношение полных затрат на приобретение и эксплуатацию
сравниваемого автоматизированного технологического обо-
рудования и базового образца в значительной степени ком-
пенсирует влияние коэффициента приведения эксплуатаци-
онных затрат к расчетному году, он в данном случае не учи-
тывается. Комплексный метод, применительно к оценке кон-
курентоспособности автоматизированного технологического
оборудования, не учитывает нормативные и организационно-
коммерческие показатели.
При наличии неполной информации об эксплуатаци-
онных затратах, особенно при сравнении отечественного и за-
рубежного оборудования, оценка уровня конкурентоспособ-
ности оцениваемого оборудования выглядит так:
ои
ои
бо
о
об о б о б о
К
П
П
m
=
⋅+
⋅++
qq
m
q
m
n
n
Τ (... )
,
1
1
(3.4.)
где
=T
ои
T
б
о
T
- отношение сроков службы оцениваемо-
го оборудования и базового образца;
o
q
=
ед.ои
ед.б
o
З
З
- отношение полных единовременных за-
трат потребителя на приобретение оцениваемого оборудова-
ния к полным затратам на приобретение базового образца;
1
1
qq
n
n
,..., ,...,=
ои
1бо
ои
nб
о
З
З
З
З
- относительные показатели
постатейных затрат потребителя на оцениваемое оборудова-
ния и базовый образец;
об o=
ед.бо
бо
З
З
m
- отношение единовременных затрат
на базовый образец (“доля участияцены базового образца в
его общей стоимости);
            Комплексный метод                                  ношение полных затрат на приобретение и эксплуатацию
     оценки уровня конкурентоспособности продукции осно-       сравниваемого автоматизированного технологического обо-
ван на сравнении обобщенных показателей качества оцени-        рудования и базового образца в значительной степени ком-
ваемого изделия и базового образца и суммарных затрат по-      пенсирует влияние коэффициента приведения эксплуатаци-
требителя на их приобретение и эксплуатацию. Обобщенный        онных затрат к расчетному году, он в данном случае не учи-
показатель качества может быть выражен главным показате-       тывается. Комплексный метод, применительно к оценке кон-
лем, отражающим основное назначение продукции, или объ-        курентоспособности автоматизированного технологического
емом выполняемой им полезной работы за определенный пе-        оборудования, не учитывает нормативные и организационно-
риод времени. Обычно в этих случаях за обобщающий пока-        коммерческие показатели.
затель принимается один из главных показателей назначения             При наличии неполной информации об эксплуатаци-
продукции. Таковыми могут быть, например, производитель-       онных затратах, особенно при сравнении отечественного и за-
ность продукции, удельная себестоимость, ресурс и т.д. При-    рубежного оборудования, оценка уровня конкурентоспособ-
меняется этот метод в тех случаях, когда часть относительных   ности оцениваемого оборудования выглядит так:
показателей равна или больше единицы, а часть - меньше                               Пои                         (3.4.)
единицы, и ни одной из этих групп нельзя отдать предпочте-                                              Пб
                                                                 Кои= q ⋅                                     о
                                                                                                                                      ,
ние.                                                                   о mо б             о+ Τ ′ ( q 1 ⋅ m1б о+ ...+ q n ⋅ m n б о)

       В общем, виде формула оценки уровня конкуренто-               где                          - отношение сроков службы оцениваемо-
                                                                                   Tо и
способности продукции комплексным методом выглядит так:                    T′ =
                                                                                   Tб о
                                             (3.3.)
                Π о и ÷ З ∑ о и;                               го оборудования и базового образца;
         Kои=
                Π б о З∑б о
     где Кои- показатель уровня конкурентоспособности оце-           qo =   З е д о. и - отношение полных единовременных за-
ниваемой продукции, безразмерная величина; Пои, Пбо - обоб-                 З е д б. o
щенный показатель качества соответственно оцениваемой          трат потребителя на приобретение оцениваемого оборудова-
продукции и базового образца (главный показатель или по-       ния к полным затратам на приобретение базового образца;
лезный эффект), в натуральном выражении: З∑ои, З∑ои - сум-                                                - относительные показатели
марные затраты потребителя на приобретение и эксплуата-              q 1 ,..., q n = З 1о и ,..., З n о и
цию соответственно оцениваемой продукции и базового об-                                   З1б о        З nб о
разца, в денежном выражении.                                   постатейных затрат потребителя на оцениваемое оборудова-
        При наличии полной информации о затратах потреби-      ния и базовый образец;
теля на приобретение и эксплуатацию оцениваемой продук-                               - отношение единовременных затрат
ции и базового образца формула (3) с некоторыми дополне-              mо б        =o
                                                                                       З е д б.    о
                                                                                       З∑ б       о
ниями может быть использована для расчета уровня конку-
рентоспособности оцениваемого оборудования. А так как от-      на базовый образец (“доля участия” цены базового образца в
                                                               его общей стоимости);
77                                                                                                                                        78