ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
91
Цена товара должна воплощать в себе общественно-
необходимые затраты на его производство и реализацию, по-
требительские свойства этого товара и его качество [62].
Известно много способов формирования цены. В ос-
новном применяются три из них. В первом случае цена опре-
деляется исходя из предположения о ее равенстве сумме себе-
стоимости оборудования и прибыли от его продажи; во вто-
ром - на основе изучения спроса и предложения, так как спрос
на оборудование является своеобразным балансом между его
ценой и предложением; а в третьем - в зависимости от конку-
ренции, как на внутреннем, так и на внешнем рынке.
Первый способ наиболее прост и часто употребляем,
потому что себестоимость продукции - основной инструмент
формирования ее цены. Но, как подчеркивается в работе [61],
с ним трудно работать, когда необходимо принимать марке-
тинговые и управленческие решения. Успех на рынке зависит
не от затрат на производство товара, а от того, сколько, когда
и каких его потребительских свойств, в том числе качествен-
ных, будет произведено и предложено покупателю. Последне-
го интересует только потребительская стоимость товара. Ме-
тод “себестоимость + прибыль” применим тогда, когда фирма
является ведущей на рынке и ее прибыль достаточна.
Идея второго способа, базирующегося на использова-
нии так называемых контрольных точек, заключается в том,
что при установлении цены приняты за основу себестоимость
товара и прогнозируемый спрос на него, т.е. баланс между
количеством проданных товаров и реальной прибылью от
них. Контрольной является точка пересечения характеризую-
щих доходы и расходы кривых при предварительно установ-
ленной цене продукции.
Формирование цены товаров с учетом их конкуренции
на рынке основано на изучении динамических цен аналогич-
ной продукции у конкурентов.
92
Из трех упомянутых способов только первый является
формализуемым. Кроме того, всем этим методам присущ
субъективизм при установлении величины прибыли: в прак-
тике ценообразования она может быть надбавкой к себестои-
мости или ее нормативом. Такой подход к определению цены
- порождение рынка производителей, основу которого состав-
ляет затратный метод управления производством [77].
Используемые на сегодняшний день методы назначе-
ния оптовых цен на новую машиностроительную продукцию
производственно - технического назначения, а именно, мето-
ды: удельных показателей и регрессионного анализа, агрегат-
ный и балловый не позволяют реализовать прогрессивные
принципы ценообразования. Два первых метода как бы “за-
крепляют” сложившийся уровень цен, так как основываются
на эмпирических, т.е. уже существующих, зависимостях цены
новой техники от ее технических параметров. Агрегатный ме-
тод имеет тот же недостаток с той лишь разницей, что соглас-
но ему фиксируется уровень цен составных частей новой тех-
ники. Балловый метод, базирующийся на опыте и интуиции
специалистов - экспертов, субъективен, поэтому применяется
там, где невозможно использовать другие, более объективные
методы.
Наиболее предпочтительны методы ценообразования,
в основу которых положен принцип равновыгодности товара
изготовителю и потребителю (т.е. рационального разделения
полезного эффекта между ними), обеспечивающий их взаим-
ную заинтересованность [67,86,87,99]. Однако эти методы
также субъективны в отношении выбора изготовителем и по-
требителем критерия, характеризующего полезный эффект.
Задачу распределения между ними полезного эффекта пред-
лагается решать путем введения для его учета при формиро-
вании цены изделия нормативного коэффициента, равного
0,7. Но при таком значении коэффициента процесс изготовле-
ния продукции превалирует над ее потреблением. Кроме того,
Цена товара должна воплощать в себе общественно- Из трех упомянутых способов только первый является
необходимые затраты на его производство и реализацию, по- формализуемым. Кроме того, всем этим методам присущ
требительские свойства этого товара и его качество [62]. субъективизм при установлении величины прибыли: в прак-
Известно много способов формирования цены. В ос- тике ценообразования она может быть надбавкой к себестои-
новном применяются три из них. В первом случае цена опре- мости или ее нормативом. Такой подход к определению цены
деляется исходя из предположения о ее равенстве сумме себе- - порождение рынка производителей, основу которого состав-
стоимости оборудования и прибыли от его продажи; во вто- ляет затратный метод управления производством [77].
ром - на основе изучения спроса и предложения, так как спрос Используемые на сегодняшний день методы назначе-
на оборудование является своеобразным балансом между его ния оптовых цен на новую машиностроительную продукцию
ценой и предложением; а в третьем - в зависимости от конку- производственно - технического назначения, а именно, мето-
ренции, как на внутреннем, так и на внешнем рынке. ды: удельных показателей и регрессионного анализа, агрегат-
Первый способ наиболее прост и часто употребляем, ный и балловый не позволяют реализовать прогрессивные
потому что себестоимость продукции - основной инструмент принципы ценообразования. Два первых метода как бы “за-
формирования ее цены. Но, как подчеркивается в работе [61], крепляют” сложившийся уровень цен, так как основываются
с ним трудно работать, когда необходимо принимать марке- на эмпирических, т.е. уже существующих, зависимостях цены
тинговые и управленческие решения. Успех на рынке зависит новой техники от ее технических параметров. Агрегатный ме-
не от затрат на производство товара, а от того, сколько, когда тод имеет тот же недостаток с той лишь разницей, что соглас-
и каких его потребительских свойств, в том числе качествен- но ему фиксируется уровень цен составных частей новой тех-
ных, будет произведено и предложено покупателю. Последне- ники. Балловый метод, базирующийся на опыте и интуиции
го интересует только потребительская стоимость товара. Ме- специалистов - экспертов, субъективен, поэтому применяется
тод “себестоимость + прибыль” применим тогда, когда фирма там, где невозможно использовать другие, более объективные
является ведущей на рынке и ее прибыль достаточна. методы.
Идея второго способа, базирующегося на использова- Наиболее предпочтительны методы ценообразования,
нии так называемых контрольных точек, заключается в том, в основу которых положен принцип равновыгодности товара
что при установлении цены приняты за основу себестоимость изготовителю и потребителю (т.е. рационального разделения
товара и прогнозируемый спрос на него, т.е. баланс между полезного эффекта между ними), обеспечивающий их взаим-
количеством проданных товаров и реальной прибылью от ную заинтересованность [67,86,87,99]. Однако эти методы
них. Контрольной является точка пересечения характеризую- также субъективны в отношении выбора изготовителем и по-
щих доходы и расходы кривых при предварительно установ- требителем критерия, характеризующего полезный эффект.
ленной цене продукции. Задачу распределения между ними полезного эффекта пред-
Формирование цены товаров с учетом их конкуренции лагается решать путем введения для его учета при формиро-
на рынке основано на изучении динамических цен аналогич- вании цены изделия нормативного коэффициента, равного
ной продукции у конкурентов. 0,7. Но при таком значении коэффициента процесс изготовле-
ния продукции превалирует над ее потреблением. Кроме того,
91 92
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- …
- следующая ›
- последняя »
