Оценка конкурентоспособности технологического автоматизированного оборудования. Хадыков А.Т. - 72 стр.

                           n                                                      Точность оценивается из выражения
                          ∑      M ik             (4.2.)                                     ∆ п о з б аз      ∆ ф б аз             (4.3.)
                 ai =     k =1
                                          ,                                       q т = a5                + a6
                         n N                                                                 ∆п о з о ц        ∆ф о ц
                        ∑∑         M ik                                           На коэффициенты         a5 , a6 -   распространяется сфор-
                        i=1 k =1
         где, Mik - номер (ранг) i-й весомости показателя качест-           мулированные                      выше                      условия.
   ва, определенный к-м экспертом; n- число показателей каче-               Табл.4.4.
   ства оцениваемой продукции.                                                                          Эксперт Эксперт Эксперт
                                   4 + 3+ 4                       11                                      №1      №2      №3
         a1 =                                                    = ≈ 0,37   Ранг весомости точности по-    2       1       2
              (4 + 3 + 2 + 1) + (3 + 4 + 2 + 1) + (4 + 3 + 2 + 1) 30
              3 + 4 + 3 10                                                  зиционирования
         a2 =            =     ≈ 0,33                                       Ранг весомости точности        1       2       1
                  30        30                                              формы
               2+2+2 6
         a3 =             =      ≈ 0,2
                   30        30                                                       2 +1+ 2 5
                                                        Табл.4.3.                a5 =            = ≈ 0 ,56
                                 Эксперт            Эксперт     Эксперт                    9        9
                                                                                      1+ 2 +1 4
                                 №1                 №2          №3               a6 =            = ≈ 0 ,44
Ранг весомости мощности главного 4                  3           4                           9       9
привода                                                                                     15        4        ,
                                                                                q т = 0 ,56    + 0 ,44 ≈ 0 ,71
Ранг весомости частоты вращения 3                   4             3                         20        6
Ранг весомости скорости быстрых 2                   2             2              т.е. отставание по точности примерно составляет 29%.
перемещений                                                                      Тогда единичный показатель назначения определяется
Ранг весомости времени автомати- 1                  1             1         по формуле:
ческой смены инструмента
                                                                                   q н аз = aн 1 × qп + aн 2 × qт ,                  (4.4.)

                1+1+1   3                                                        где    a н 1, a н 2 − параметры          весомости показателей
         a4 =         =    ≈ 0 ,1
                  30    30                                                  производительности и точности оцениваемого оборудования,
                                                                            определяемые экспертным методом оценивания. Для рас-
                      22        3000      12     9                          сматриваемого оборудования a = 0 ,5 ; a
         q п = 0,37      + 0,33      + 0,2 + 0,1 ≈ 0, 94                                                       н 1    = 0 ,5 .н 2
                      16        4500      15    18
        т.е. оцениваемый образец примерно на 6% уступает по                        q н а з = 0 ,5 × 0 , 94 + 0 ,5 × 0 ,71 ≈ 0 ,83
   производительности базовому.

   143                                                                                                                                        144