Роль и значение института условного осуждения в современных условиях (для студентов юридического факультета). Хаитжанов А. - 38 стр.

                                                                                              39


решимость довести преступление до желаемого результата и причины, в силу
которых оно не было завершено1.
         Неподготовленность             преступления,         незавершенность        преступных
действий,         отсутствие        близости       наступления           вредных    последствий,
нерешительность и неопытность субъекта преступления существенно
снижают его общественную опасность и должны учитываться судом не
только при назначении наказания, но и при условном осуждении.
         Например, судом Д. был осужден к 1 году лишения свободы с
применением условного осуждения, который в состоянии алкогольного
опьянения, воспользовавшись отсутствием хозяина автомобиля, подошел к
нему и, повредив ручку и замок левой двери, проник в салон автомобиля.
Однако свой преступный умысел, неправомерное завладение автомобилем,
довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам. В данной
ситуации, мы считаем, суд правомерно применил условное осуждение
Существенно влияет на решение вопроса о применении условного осуждения
совершение преступления впервые. Однако роль этого обстоятельства
нельзя, конечно, преувеличивать. Само по себе оно не имеет какого-то
главенствующего значения и должно учитываться наряду с другими
обстоятельствами,            выяснение        которых       необходимо       для    обоснования
применения условного осуждения.
         Помимо обстоятельств объективного характера, суды в каждом деле
должны         учитывать        и    субъективные         данные,        влияющие    на   оценку
общественной опасности деяния. Одним из таких обстоятельств являются
форма и степень вины преступника.
         Форма вины характеризует психическое отношение субъекта к своему
деянию и его последствиями и поэтому может свидетельствовать о большей
или       меньше        общественной          опасности        совершенного        преступления.
Тщательный учет форм вины необходим потому, что закон во многих

1
    Ломако В.А. Применение условного осуждения. Харьков. 1976г. С. 36.