Русская диалектология. Задания и материалы. Харламова М.А. - 14 стр.

«Хто ш ета у нас был у хат,и? Н,и знаим. Ну, ладна, нада ш кара-                                  Занятие 5
ул,ит,». Тъгда …астав,ил,и казу караул,ит,, а сам,и пашл,и ъп,ат, w                     Морфологические особенности
л,ес. А ета къза заснула, – а стар,ик ап,ат, выл,ас, атлам,ил друγой                      русских народных говоров
мыс,ик у стол,ика, пакушал, ну, да ап,ат, пат п,еч,ку спр,аталс,а.
Тъгда што ш, пр,иход,ут, козы. «Ну, укъръул,ила». – «Н,ет, н,и укъ-            1. Имя существительное.
раул,ила». Б,ил,и – б,ил,и ины ету казу, б,ил,и – б,ил,и, ч,ут, жывуйу             1.1. Категория рода и числа.
ътстав,ил,и. Ну, ладна. Тъгда, знач,ит,, уз,ал,и тр,ет,ийу казу ът-                1.2. Категория собирательности.
став,ил,и къраул,ит,, а ета н,и заснула. Стар,ик выл,ас. «Сп,и – сп,и,             1.3. Особенности склонения существительных в единст-
γлаз,ик. Н,и ч,уй – н,и ч,уй wушка». А ина wс,о слышит,. Так.             венном и во множественном числе.
Тъгда казу ету он н,и уwбайукал. Ну, хат,ел стол,ик атлам,ит,,                 2. Глагол. Неличные формы глагола.
ус,ош-так,и атлам,ил стол,ик и пал,ес ап,ат, пат п,еч,ку.                          2.1. Инфинитив.
         Пр,иход,ут, козы.                                                         2.2. Особенности причастных форм.
         – Укараул,ила?                                                            2.3. Своеобразие деепричастий.
         – Укараwул,ила (!), укараул,ила.
         – Кто ш тут у нас?                                                                        Литература
         – Д,едушка, такой с,ив,инкай, хърошын,к,ай!                            1. Русская диалектология / Под ред. В.В. Колесова. М., 1990.
         Ну, от ан,и; «Д,едушка! М,ил,ин,к,ай, вылаз,ий к нам. Мы         С. 74–105, 122–145.
т иб е буд,им жал,ет,. Н,и бойс,а». Так, д,едушка выл,ас.
 ,     ,
                                                                                2. Русская диалектология / Под ред. Л.Л. Касаткина. М.,
         – Кто у т,иб,е й,ес,?                                            1989. С. 82–96, 103–123.
         – Дъ у м,ин,е й,ес бабушка.                                            3. Русская диалектология / Под ред. Н.А. Мещерского. М.,
         – Дъ в,ид,и ш ты й,е суды, к нам, буд,ит,а жыт,!                 1972. С. 122–154, 178–205.
         Ну, што ш. Стар,ик сл,ес. Л,ес – л,ес пъ кънап,ел,к,и wн,ис,
   ,                                                                            4. Бромлей С.В., Булатова Л.Н. Очерки морфологии русских
сл ес.
                                                                          говоров. М., 1972. С. 32–126.
         – Эх, старух! Там уш стаит, хатка, на кур,иных лапках, на
                                                                                5. Обнорский С.П. Именное склонение в современном рус-
в ир ит,оных п,атках и у н,ей жывут, козы, и нас с табой б,арут,.
 ,     ,
                                                                          ском языке. Л., 1927–1931. Вып. 1–2.
Пайд,ом.
         – Дъ каг жа, йа, стар,ич,ок, н,и wзл,езу, – старуха γавар,ит,.         6. Обнорский С.П. Очерки по морфологии руского глагола.
         – А йа т,иб,е ww,арну… такуйу у нас wот с,ич,ас… д,ир,уγу.       М., 1953.
         Ww,арнул старуху w д,ир,уγу, пал,ес. Wз,ал зубы. Л,ес – л,ес,          7. Филин Ф.П. Происхождение русского, украинского и бе-
л ес – л,ес. Вот старуха и γавар,ит,:
 ,                                                                        лорусского языков. Л., 1972. С. 357–468.
         – Стар,ик! Т,и ужо?
         – Н,ет иш:о н,и ужо, дал,еко.                                    Ответьте на вопросы:
         Патом ъп,ат, л,ес – л,ес, л,ес – л,ес.                                1. Чем обусловлены основные различия в категории рода?
         – Стар,ик, т,и ужо?                                                   2. Сохранилась ли категория двойственного числа в говорах?
         Как хат,ел стар,ик скъзат,, што ужо, – брык старуха ета               3. Какие важнейшие различия в падежных формах имен су-
wн ис. И разб,илас,а. И wс,о. А стар,ик пал,ес к козам жыт,.
     ,                                                                    ществительных образуют противопоставленные явления, а какие
         Так стар,ич,ок ад,ин ътсталс,а.                                  характерны и для северного, и для южного наречий?
                 д. Дубровка Калужской обл. Магнитофонная запись.              4. В чем своеобразие возвратных форм в говорах?
                                  27                                                                      28